Дело №

41RS0№-08

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009 Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«15» августа 2023 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края Лобановская Евгения Александровна, при секретаре ФИО6, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 Миргасан оглы, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> Республики, гражданина Республики Азербайджан, не имеющего паспорт, не нуждающегося в переводчике, не работающего, на миграционном учете по месту временного пребывания не состоящего, фактически проживающего в Камчатском крае, <адрес>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут в помещении отдела полиции № УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> установлен гражданин Азербайджанской Республики ФИО4, прибывший на территорию Российской Федерации 08 мая 2008 года. В настоящее время ФИО4 в нарушение требования ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» (далее – Федеральный закон № 115-ФЗ) не выехал из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, проживает на территории Камчатского края без постановки на учет по месту пребывания по адресу: Камчатский край, <адрес> уклоняется от выезда из Российской Федерации с 25.05.2018 по настоящее время.

При рассмотрении дела ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал.

Дополнительно в судебном заседании пояснил, что супруга его оформила патент, продлевает постановку на миграционной учет путем уплаты налога. Она не работает, занимается домашним хозяйством, воспитанием детей. Старшая дочь посещает школу. В 2011 году родился третий ребенок. В настоящее время жена занимается оформлением вида на жительство. Он работает неофициально, т.к. потерял паспорт.

Исследовав материалы административного дела, выслушав ФИО4 угли, нахожу факт совершения административного правонарушения последним и его вину в совершении административного правонарушения, описанного в установочной части постановления, полностью доказанными совокупностью следующих доказательств.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 составлен протокол № (КК №) об административном правонарушении, согласно которому ФИО4 прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: Камчатский край, <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, так как в соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на миграционном учете по месту пребывания по адресу: Камчатский край, <адрес>. Согласно учетам УВМ УМВД России по Камчатскому краю ДД.ММ.ГГГГ заключением ОФМС России по Камчатскому краю № ФИО4 разрешено временное проживание на территории Камчатского края сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства на основании разрешения на временное проживание по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в отдел ОФМС России по Камчатскому краю с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке. ДД.ММ.ГГГГ ОФМС России по Камчатскому краю вынесено решение о приеме ФИО4 в гражданство Российской Федерации. На основании справки о приеме в гражданство Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ отделом ОФМС России по Камчатскому краю ФИО4 оглы ДД.ММ.ГГГГ документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии 3009 №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 оглы в отдел ОФМС России по Камчатскому краю в г. Петропавловске - Камчатском подано уведомление о наличии гражданства Азербайджанской Республики. ДД.ММ.ГГГГ решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края исковое заявление УМВД России по Камчатскому краю удовлетворено и установлен факт использования ФИО4 при приобретении им гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке заведомо ложных сведений, выразившихся в предоставлении не соответствующей действительности информации о своем семейном положении. Решение Петропавловск-Камчатского городского суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Заключением УМВД России по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ решение о приеме в гражданство Российской Федерации ФИО11 А.М. от ДД.ММ.ГГГГ отменено на основании решения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений, послуживших основанием получения им гражданства Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ на основании заключения УМВД России по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ об отмене решения о приеме в гражданство Российской Федерации, произведено изъятие паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО4 С момента прекращения гражданства Российской Федерации, а также изъятия паспорта Российской Федерации, ФИО4, попыток легализации своего правового положения на территории Российской Федерации не предпринимал. Длительное время на территории Камчатского края пребывает без документов, подтверждающих право на пребывание и уклоняется от выезда из Российской Федерации. В настоящее время гражданин Республики Азербойджан ФИО4 в нарушение требований ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ не выехал из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания и уклоняется от выезда из Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 1-4).

В своих объяснениях, данных при составлении протока об АП, ФИО4 угли пояснил, что на территории Российской Федерации проживает длительное время с 1999 года по настоящее время. Весь период времени проживает и работает на территории Камчатского края. В последний раз въехал на территорию Российской Федерации в начале мая 2008 года. Встал на миграционный учет по месту пребывания по адресу на территории Камчатского края. ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с гражданкой Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместных детей нет. ДД.ММ.ГГГГ расторг брак с гражданкой ФИО8 В августе 2008 года подал документы на разрешение временного проживания на территории Камчатского края. ДД.ММ.ГГГГ получил РВП и в декабре 2008 года подал документы на гражданство Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ ОФМС России по Камчатскому краю вынесено решение о приеме его в гражданство Российской Федерации. Затем он получил паспорт гражданина Российской Федерации. Когда он заключал брак с гражданкой Российской Федерации и подавал документы на гражданство, он не написал в заявлении о приеме на гражданство сведения о том, что уже женат на гражданке Азербайджанской Республике ФИО11 ФИО12 кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. От нее у него трое несовершеннолетних детей. Двое детей являются гражданами Российской Федерации: ФИО2 ФИО5 кызы, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 ФИО5 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, третий ребенок является гражданином Азербайджанской Республики. Затем спустя длительное время в сентябре 2017 года у него был суд и установлен факт использования им при приобретении гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке заведомо ложных сведений, выразившихся в предоставлении не соответствующей действительности информации о семейном положении. Его лишили гражданства Российской Федерации, но согласно этому решению двум моим детям: ФИО2 и ФИО3 сохранили гражданство Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ у него изъяли паспорт гражданина Российской Федерации. После этого он обратился в ОФМС для того, чтобы сделать документы, а именно: паспорт гражданина Азербайджанской Республики, но затем его перестал волновать этот вопрос, и он стал проживать на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание. Понимает, что находится на территории Российской Федерации незаконно, с протоколом согласен. На территории Камчатского края проживает с женой и тремя детьми. Жена и один ребенок являются гражданами Азербайджанской Республики. Двое детей являются гражданами Российской Федерации. Близких родственников, граждан Российской Федерации у него нет. С гражданкой Российской Федерации ФИО1 связь не поддерживает с октября 2009 года, где она находится в настоящее время ему неизвестно.

Изложенные в протоколе и объяснениях ФИО4 обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в автоматизированной системе центрального банка данных по учету иностранных граждан и лиц без гражданства, временно пребывающих и временно или постоянно проживающих в Российской Федерации, в справке УВД УМВД России по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, в заявлении №, в решении от ДД.ММ.ГГГГ о приеме в гражданство, в решении Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ №, в заключении об отмене решения о приеме в гражданство Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, в акте изъятия паспорта гражданина Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами дела.

В материалах дела представлены сведения из досье МВД России ППО «Территория» в отношении детей ФИО4, а именно: ФИО2 ФИО5 кызы и ФИО3 ФИО5 оглы. Представленные сведения подтверждают тот факт, что последние являются гражданами Российской Федерации (л.д. 44-45, 46).

Из объяснений ФИО9 кызы от 15.08.2023 следует, что она состоит в браке с ФИО4 с 2004 года, у них есть трое совместных детей. ФИО2 и ФИО3 являются гражданами Российской Федерации, Эсма является гражданкой Азербайджанской Республики. ФИО11 находится на территории России на основании патента, собирается обратиться для оформления вида на жительство, официально документы не подала. Официально не работает и не подрабатывает. Зарабатывает только муж, где он находит деньги ей неизвестно. О том, что у него проблемы с документами она знала ещё с 2018 года, когда он сдал паспорт гражданина Российской Федерации. Почему он не стал оформлять разрешительные документы, ей неизвестно. Квартиру по <адрес> они снимают, оплату квартиры производит муж. Где работает муж ей также неизвестно.

В соответствии с ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Таким образом, иностранный гражданин, продолжая сохранять правовую связь и с собственным государством, имея определенные права и обязанности как его гражданин, подчиняется на территории РФ законам Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 115-ФЗ законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином является лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Разрешение на временное проживание и вид на жительство являются документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина или лица без гражданства и подтверждающие их право на временное или постоянное проживание в Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и являющегося высококвалифицированным специалистом, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Вышеизложенные доказательства свидетельствуют о нарушении ФИО4 требований п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ, согласно которому с 25.05.2018 он не вправе находиться в Российской Федерации, и обязан был выехать с территории России.

Исследовав и оценив в совокупности доказательства, добытые при рассмотрении настоящего дела, считаю вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказаной, его действия правильно квалифицированны, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4, согласно статье 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаю совершение административного правонарушения впервые, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4, 5 и 6 ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При решении вопроса о назначении гражданину Азербайджанской Республики ФИО4 административного наказания прихожу к следующему.

В силу ч. 2 ст. 3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях такой вид наказания как выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства применяется как дополнительный вид наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях за одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности.

Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении наказания за административное правонарушение необходимо учитывать положения части 3 статьи 3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о допустимости сочетания видов административных наказаний за административное правонарушение, имея в виду, что за конкретное правонарушение может быть назначено только основное либо основное и одно из дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией применяемой статьи Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации. Исходя из этого, в качестве основного может назначаться только одно из основных наказаний, указанных в санкции статьи, а дополнительное административное наказание не может назначаться самостоятельно.

В силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Учитывая положения ч. 3 ст. 62 Конституции РФ, в Российской Федерации иностранным гражданам и лицам без гражданства должны быть гарантированы права в сфере семейной жизни, охраны здоровья и защита от дискриминации при уважении личности согласно общепризнанным принципам и нормам международного права.

Как установлено в судебном заседании, гражданин Азербайджанской Республики ФИО4 состоит в брачных отношениях с гражданкой Азербайджанской Республики ФИО9 кызы, у них есть трое совместный, рожденных в браке детей, двое из которых являются гражданами Российской Федерации. ФИО4 полностью материально содержит семью, супруга не работает.

В силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 года) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Из смысла и содержания данной нормы следует, что вмешательство публичной власти в личную, семейную жизнь не носит абсолютного характера, оно может быть ограничено, но такое ограничение может быть предусмотрено только законом и лишь в той мере, в какой предусмотрено ч. 2 ст. 8 Конвенции.

В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о ремиссии, в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о ремиссии, что не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление права гражданина Азербайджанской Республики ФИО10 оглы на уважение семейной жизни.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в постановлении от 15 июля 1999 г. №11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 27 мая 2008 года № 8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела назначение гражданину Азербайджанской Республики ФИО4 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 3.3 Кодекса РФ об административных правонарушения, учитывая изложенное, характер и конкретные обстоятельства дела, признание гражданином Азербайджанской Республики ФИО4 вины в совершении административного правонарушения, привлечение к административной ответственности впервые, сведения о его личности и в целях достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, без дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Азербайджанской Республики ФИО4 Миргасан оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

Меру административного задержания ФИО4 оглы отменить в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.А. Лобановская

Реквизиты на перечисление суммы административного штрафа:

Наименование получателя: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по Камчатскому краю) л/с <***>

ИНН получателя: 4101123158

КПП получателя: 410101001

Реквизиты счета получателя: 40№

Наименование банка: Отделение Петропавловск-Камчатский г. Петропавловск-Камчатский

БИК ТОФК: 013002402 Код ОКТМО: 30701000

Кор.счет 03№

Код классификации: 188 1 16 01181 01 9000 140

УИН 1№