РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2023 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-353/2023 по иску ФИО1, к администрации городского адресМосквы, территориальному управлению Росимущества в адрес о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд, с учетом уточненных исковых требований, просит восстановить срок принятия наследства после смерти 02.01.2022 года матери фио, признать право собственности в порядке наследования по закону на ½ доли квартиры по адресу: Москва, адрес; на ½ доли помещения по адресу: адрес, адрес. Признать право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, хранящиеся в ПАО СБЕРБАНК.

Заявленные исковые требования, истец мотивирует тем, что 02.01.2022 года умерла мать истца – фио

После ее смерти открылось наследство, состоящее из ½ доли квартиры по адресу: Москва, адрес, ½ доли помещения по адресу: адрес, адрес., а так же денежных средств хранящихся в ПАО СБЕРБАНК.

ФИО1 не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в наследственные права в установленный законом срок, так как страдает тяжелым заболеванием в виде хронического психического расстройства в форме шизофрении параноидной, наличие которого подтверждается заключением комиссии экспертов Государственного бюджетного учреждения здравоохранения адрес клиническая больница N° 1 им. фио Департамента здравоохранения адрес» от 25.07.2017№ 1581-3.

Согласно Постановлению Тимирязевского районного суда адрес от 23.11.2017 г. заявитель признан невменяемым в совершении запрещенного уголовным законом деяния. Суд постановил применить к нему принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.

В настоящее время ФИО1 находится на принудительном лечении в Государственном бюджетном учреждении адрес больница N° 5 Департамента здравоохранения адрес» и согласно Постановлению Чеховского городского суда адрес от 18.07.2022 принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации продлены на последующие 6 месяцев.

Согласно медицинскому заключению комиссии врачей-психиатров Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Психиатрическая клиническая больница № 5 Департамента здравоохранения адрес» от 11.08.2022 N° 148/18 , в настоящее время ФИО1 страдает хроническим психическим заболеванием в форме шизофрении параноидной. Ввиду тяжелого заболевания до настоящего момента фио не мог осознать необходимость и предпринять меры к вступлению в наследство в установленный срок. Недееспособным судом не признавался. Согласно справки МСЭ от 01.07.2011 № 3374403 он является инвалидом II группы.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, находится на излечении а ГБУ адрес больница №5 Департамента здравоохранения адрес». Его представитель в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал.

Представитель администрации городского адрес не явился, направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.

Представитель ДГИ адрес в судебное заседание не явился, представил возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Представитель ТУ Росимущества по адрес в судебное заседание не явился, направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по адрес в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ГБУ адрес Дом социального обслуживания им фио Департаменту труда и социальной защиты населения адрес в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник его должен принять.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что истец является сыном фио, что подтверждается свидетельством о рождении, актовой записью о рождении (л.д.8)

02.01.2022 года фио- умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, актовой записью о рождении. (л.д.9)

23.11.2017 года Постановлением Тимирязевского районного суда адрес ФИО1, с принудительным лечением в психиатрическом стационаре специализированного типа. Судом установлено, что ФИО1 совершил запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, 09 июня 2017 года в результате внезапно возникшей ссоры с водителем маршрутного такси, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, достал туристический нож и нанес им удар в область груди потерпевшему фио, причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни.

фио освобожден от уголовной ответственности за совершение запрещенного уголовным законом деяния с назначением принудительной меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.

В настоящее время ФИО1 находится на принудительном лечении в Государственном бюджетном учреждении адрес больница N° 5 Департамента здравоохранения адрес» и согласно Постановлению Чеховского городского суда адрес от 18.07.2022 принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации продлены на последующие 6 месяцев.

Согласно медицинскому заключению комиссии врачей-психиатров Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Психиатрическая клиническая больница № 5 Департамента здравоохранения адрес» от 11.08.2022 N° 148/18 , в настоящее время ФИО1 страдает хроническим психическим заболеванием в форме шизофрении параноидной. Ввиду тяжелого заболевания до настоящего момента фио не мог осознать необходимость и предпринять меры к вступлению в наследство в установленный срок. Недееспособным судом не признавался.

Согласно справки МСЭ от 01.07.2011 № 3374403 истец является инвалидом II группы.

Судом установлено, что фио, паспортные данные на дату смерти была помещена в ГБУ Социальный дом им фио.

После смерти фио наследственное дело не открывалось (л.д.47).

В состав наследственного имущества фио входит:

- ½ доля в праве собственности на однокомнатную квартиру по адресу: адрес (жилое помещение приобретено на основании договора купли-продажи от 14.02.2014 года, собственником другой ½ доли является истец ФИО1), что подтверждается материалами регистрационного дела;

- ½ доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, д.п Поварово адрес (жилое помещение приобретено на основании договора купли-продажи от 14 февраля 2014 года, собственником другой ½ доли в праве собственности является ФИО1), что подтверждается материалами регистрационного дела .

- денежных средств, размещенных на лицевом счете фио в размере сумма в ГБУ Социальный дом им фио;

- денежных средств, размещенных в ПАО Сбербанк ( на счете 442306810838051414962 в размере сумма, на счете счет 42305810438046713257 в размере сумма, на счете №42305810138046713230 в размере сумма, на счете № 40817810038121550924 в размере сумма )

Истец страдает тяжелым заболеванием в виде хронического психического расстройства в форме шизофрении параноидной, что подтверждается заключением комиссии экспертов Государственного бюджетного учреждения здравоохранения адрес клиническая больница N° 1 им. фио Департамента здравоохранения адрес» от 25.07.2017 № 1581-3, находится на принудительном лечении в стационарных условиях с 28 марта 2018 года по настоящее время в ПКБ №5 ГБУЗ адресМосквы.

По сообщению ПКБ №5, о смерти матери фио истцу стало известно 02 июня 2023 года. Из объяснений представителя истца следует, что истец не имел информации о смерти матери, в силу имеющегося заболевания не мог обратиться с заявлением к нотариусу, узнал, после обращения ПКБ №5 в органы опеки.

Оснований не доверять указанным объяснениям у суда не имеется, поскольку в силу наличия психического заболевания, фактический контроль за истом осуществляет лечебное учреждение, которому стало известно о смерти матери истца и сообщено истцу. При этом в течение шестимесячного срока с даты получения таких сведений, истец обратился в суд с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что истец страдает заболеванием в форме шизофрении параноидной, непрерывного типа течения.

Из заключения специалистов ПКБ №5 следует, что у ФИО1 отсутствует критика к совершенному правонарушению, болезни, отмечена социальная дезадаптация, необходимость постоянного наблюдения, отмечено непоследовательное мышление, отсутствие ориентации в социальных вопросах.

Истец является наследником первой очереди к имуществу умершей фио, иных наследников судом не установлено.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что наличие тяжелой болезни, сопровождающейся социальной дезадаптацией, непоследовательностью мышления, нуждаемостью в постоянном наблюдении, препятствовали истцу своевременно узнать о смерти матери, обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок.

Довод представителя ответчика о том, что истец не лишен был возможности общаться с матерью, интересоваться ее судьбой опровергается медицинским заключением о состоянии здоровья истца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, взысканию с ответчика в доход бюджета адрес подлежит государственная пошлина в размере

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ , суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, к администрации городского адрес, ДГИ адрес, территориальному управлению Росимущества в адрес о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследования по закону к имуществу матери фио, умершей 02.01.2022 года.

Признать за ФИО1 право собственности на ½ доли квартиры по адресу: адрес в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО1 право собственности на ½ доли квартиры по адресу: адрес, адрес в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО1, право собственности на денежные средства, размещенные размещенных на лицевом счете открытом на имя фио, паспортные данные, умершей 02 января 2022 года в ГБУ Социальный дом им фио в размере сумма

Признать за ФИО1, право собственности на денежные средства, размещенные на вкладах, открытых на имя фио, паспортные данные, умершей 02 января 2022 года в Сбербанк (ПАО) - на счете 442306810838051414962 в размере сумма, на счете 42305810438046713257 в размере сумма, на счете №42305810138046713230 в размере сумма, на счете № 40817810038121550924 в размере сумма

Решение суда является основанием для внесения Управлением Росреестра по адрес сведений о праве собственности ФИО1 на ½ доли квартиры по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для внесения Управлением Росреестра по адрес сведений о праве собственности ФИО1 на ½ доли квартиры по адресу: адрес, адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья: