№ 5-5/2025
55RS0035-01-2025-000113-69
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п. Тевриз 22 мая 2025 года
Судья Тевризского районного суда Омской области Полещук А.В.,
(646560, р.п. Тевриз Омской области, ул. Кирова, д. 2),
при секретаре Польяновой Е.А.,
рассмотрев протокол и материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, детей не имеющего, трудоустроенного <данные изъяты> инвалидности не имеющего, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Тевризский районный суд Омской области поступил протокол об административном правонарушении серии 55 ОМ № 241521 от 10.05.2025 года, согласно которому 09.05.2025 года в 23 часа 58 минут на 159 км автодороги Тара – Усть-Ишим ФИО1, управляя транспортным средством Хенде Солярис, г.р.з. Х 390 НК 55, не выполнил требование об остановке; будучи остановленным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, закрывался в автомобиле, пытался скрыться, хватал за форменное обмундирование, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Действия ФИО1 правоохранительными органами квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил суду, что был в состоянии алкогольного опьянения, сел за управление принадлежащего ему автомобиля, на законные требования сотрудников полиции об остановке не реагировал, хотел скрыться от правоохранительных органов. Данное поведение объяснил состоянием алкогольного опьянения, указав, что в трезвом состоянии такого бы не совершил.
Инспектор ОГИБДД ОМВД России по Тевризскому району Омской области ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 09.05.2025 года в ДЧ ОМВД России по Тевризскому району поступило сообщение о том, что экипаж ДПС ОГИБДД ОМВД России по Знаменскому району осуществляет преследование водителя, отказывающегося подчиниться требованию об остановке, водитель въехал на территорию Тевризского района. Сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Тевризскому району был совершен выезд в сторону с. Знаменское. Около д. Ташетканы Тевризского района Омской области был замечен автомобиль, водитель которого требования об остановке через СГУ игнорировал, пытался уйти от преследования. После многократных требований об остановке и предупреждения о применении огнестрельного оружия, было применено табельное оружие, совершены предупредительные выстрелы в воздух, однако водитель продолжал попытку скрыться. Вблизи свертка на ул. Парковая в р.п. Тевриз водитель автомобиля был остановлен, однако выходить из салона автомобиля не желал, оказывал сопротивление. После этого боковое стекло автомобиля было разбито сотрудником ГИБДД, водитель был силой извлечен из автомобиля, продолжал оказывать сопротивление, после чего к нему были применены спецсредства – наручники. Водитель был в состоянии алкогольного опьянения. Водитель был освидетельствован на месте с помощью прибора, было установлено алкогольное опьянение После применения наручников успокоился, вину признал, пояснил, что употребил спиртное.
Изучив протокол об административном правонарушении и материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются следующие обязанности, в том числе: 5) обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; 11) выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; 19.1) осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
Как установлено ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства.
Из положений ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» следует, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Как установлено в судебном заседании, 09.05.2025 года в 23 часа 58 минут ФИО1, находясь на 159 км автодороги Тара – Усть-Ишим, не выполнил законное требование сотрудника ОГИБДД ОМВД России по Тевризскому району об остановке транспортного средства, пытался скрыться от сотрудников полиции, а в последствии, после остановки транспортного средства, оказывал неповиновение, отказываясь выйти из автомобиля и оказывая сопротивление.
Объективная сторона правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ заключается в действиях, выражающихся, в том числе, в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Таким образом, суд установил, что совершив выше указанные действия, отказавшись подчиниться законным требованиям сотрудника полиции, ФИО1 воспрепятствовал исполнению инспектором ГИБДД его служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
При таких обстоятельствах суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вина ФИО1, кроме его личного признания, также подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 2), рапортами ИДПС ОГИБДД (л.д. 6-10), протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 24), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 25), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения чеком с результатами алкотектора (л.д. 26-27), протоколом осмотра места происшествия от 10.05.2025 года (л.д. 11-21) и другими материалами дела.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание ФИО1 вины и его раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Исследовав в совокупности все представленные доказательства, установив наличие вины в действиях ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000,00 (четыре тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел России по Омской области л/сч <***>), ИНН <***>; КПП 550301001; р/сч <***>, банк получателя: Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г. Омск, КБК 18811601191019000140, БИК 015209001, ОКТМО 52655000, УИН 18810455250330000503.
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Тевризский районный суд <адрес>.
Судья А.В. Полещук