*

Дело № 5 – 45/2023; *

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Поронайск, Сахалинской области 17 августа 2023 года

Судья Поронайского городского суда Сахалинской области Чепкая С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чжо Док Сун, потерпевшего И., переводчика Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

ЧЖО ДОК СУН, *,

УСТАНОВИЛ:

дата в 14 часов 35 минут, на *, Чжо Док Сун, управляя транспортным средством – автомобилем марки «Toyota Corolla», государственный регистрационный номер *, в нарушение пунктов 1.5, 10.1 ПДД РФ, не верно выбрала безопасную скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, двигаясь по ходу движения с севера на юг, при прохождении левого поворота, не справилась с управлением транспортного средства, совершила съезд автомобиля в правый кювет по ходу своего движения. В результате ДТП пассажиру И. был причинен средней тяжести вред здоровью.

дата старшим инспектором группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу К. составлен протокол * об административном правонарушении в отношении Чжо Док Сун по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чжо Док Сун, вину в совершении правонарушения при описанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, признала в полном объеме, подтвердив факт управления автомобилем марки «Toyota Corolla», государственный регистрационный номер *, дата в 14 часов 35 минут, *, в момент дорожно – транспортного происшествие, нахождение в автомобиле пассажира И., причинение ему телесных повреждений. В содеянном раскаивается. Принесла извинения потерпевшему И.

Потерпевший И. обстоятельства изложенные в протоколе подтвердил, пояснил, что Чжо Док Сун принесла ему извинения, претензий к ней он не имеет, просит строгое наказание не назначать.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от дата * (далее – ПДД РФ), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с пунктом 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Чжо Док Сун дата в 14 часов 35 минут, управляя автомобилем марки «Toyota Corolla», государственный регистрационный номер *, двигаясь в южном направлении по автодороге * в нарушение пунктов 1.5, 10.1 ПДД РФ, не верно выбрала безопасную скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, двигаясь по ходу движения с севера на юг, при прохождении левого поворота, не справилась с управлением транспортного средства, совершила съезд автомобиля в правый кювет по ходу своего движения. В результате ДТП пассажиру И. было причинено телесное повреждение перелом тела грудины, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня.

Помимо полного признания вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фактические обстоятельства дела подтверждаются исследованными в судебном заседании письменным доказательствами, содержащимися в материалах дела, в том числе:

протоколом * об административном правонарушении от дата , содержащим описание события и фактические обстоятельства правонарушения, составленным надлежащим лицом, соответствующим требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, в котором Чжо Док Сун выразила свое согласие с вменяемым правонарушением, о чем внесла запись в протокол (л.д. 77 – 80);

рапортами ОД ДЧ ОМВД России по Поронайскому городскому округу К.А. от дата о поступивших в указанный день в период с 14 часов 42 минуты до 17 часов 51 минуты в дежурную часть полиции сообщения о ДТП с участием автомобиля под управлением Чжо Док Сун и поступлении в приемный покой ГБУЗ «Поронайская ЦРБ» И. с диагнозом «ушиб грудной клетки» (л.д. 5 – 7);

рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу Т. от дата по факту выявления дорожно – транспортного происшествия, условий, при которых оно было совершено, а также причастность к его совершению Чжо Док Сун, причинение в результате ДТП телесных повреждений пассажиру автомобиля И. (л.д. 8 – 10);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения * от дата , протоколом осмотра места происшествия от дата и схемой места дорожно – транспортного происшествия от дата – *., подтверждающих факт дорожно – транспортного происшествия с участием водителя Чжо Док Сун, места и условий, при которых оно было совершено 15, 17 – 21, 24 – 27);

заключением судебно – медицинской экспертизы * от дата и заключением дополнительной судебно – медицинской экспертизы * от дата , согласно выводов которым дата И., было причинено телесное повреждение в виде перелома тела грудины, которое оценивается как средней тяжести вред здоровья по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня, образование которого возможно в условиях автотравмы (л.д. 48 – 50,72 – 74);

а также вина Чжо Док Сун подтверждается письменными объяснениями И. и самой Чжо Док Сун, подтверждающими факт управления Чжо Док Сун автомобилем марки «Toyota Corolla», государственный регистрационный номер * двигаясь в южном направлении по автодороге * в момент ДТП, нахождении в автомобиле в качестве пассажира И., и причинение вреда его здоровью, допустимость и достоверность которых, сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Чжо Док Сун своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания Чжо Док Сун, в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Чжо Док Сун совершила административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, следовательно, на жизнь и здоровье людей и каких – либо исключительных обстоятельств, послуживших причиной совершения правонарушения, не установлено, оснований для применения положений статьи 2.9 и части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ не имеется.

Вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, правонарушение совершила в пенсионном возрасте, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекалась, принесла извинения потерпевшему И., который просил строгое наказание не назначать, пояснил, что претензий никаких не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, на основании статьи 4.2 КоАП РФ суд считает возможным признать полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание содействия в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, на основании статьи 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом всех приведенных обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, имущественное положение Чжо Док Сун, не работающей, проживающей на пенсию в размере * рублей, полагаю необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ЧЖО ДОК СУН, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на счет УФК по * (*.

Разъяснить Чжо Док Сун, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу – исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а лицо, обязанное уплатить штраф, подвергается административной ответственности по статье 20.25 КоАП РФ.

Автомобиль марки «Toyota Corolla», государственный регистрационный номер * изъятый при осмотре места дорожно – транспортного происшествия дата , возвратить Чжо Док Сун.

Копию постановления направить для сведения заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления, в порядке, предусмотренном статьей 30.2 КоАП РФ

Судья Поронайского городского суда С.А. Чепкая.