Дело № 54RS0031-01-2025-000489-51
2-340/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
<адрес> городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Хомяковой И.В.,
при помощнике судьи Бородиной А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ :
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО9 Борисовича о взыскании задолженности в порядке наследования, просило взыскать с ответчика задолженность в сумме 239974, 38 руб. и расходы по госпошлине в сумме 8199 рублей.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. До заключения договора Банк предоставил ФИО11 всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.
Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте производились не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности.
Банку стало известно о смерти заемщика ФИО2 и об открытии наследственного дела №.
В судебном заседании привлечена в качестве ответчика наследница по завещанию ФИО1
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала в полном объеме - в размере задолженности 239974 рубля 38 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 209364,40 руб., просроченные проценты - 30249,51 руб. и расходов по госпошлине в размере 8199 рублей.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Признание иска ответчиком ФИО1 принято судом, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, сторонам разъяснены, на рассмотрении дела по существу стороны не настаивают.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах исковые требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 ФИО12 в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность в размере 239974 рублей 38 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 209364 рублей 40 копеек, просроченные проценты - 30249 рублей 51 копейка, штрафные проценты – 360 рублей 47 копеек и расходы по государственной пошлине в размере 8199 рублей, всего – 248173 (двести сорок восемь тысяч сто семьдесят три рубля) 38 копеек.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.В. Хомякова