ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Иркутск 17 ноября 2022 года

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Лобач О.В.,

с участием Холмуродова Шамсиддина, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела № 5-517/2022 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Холмуродова Шамсиддина, ....

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданином ...., совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1 не содержится.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<Дата обезличена> в 12 часов по адресу: <адрес обезличен>, выявлен гражданин .... ФИО1, прибывший на территорию Российской Федерации 9 апреля 2022 года, который состоял на миграционном учете по адресу: <адрес обезличен> по 30 сентября 2022 года, оформил разрешение на осуществление трудовой деятельности (патент) 30 мая 2022 года, который оплачивал по 30 сентября 2022 года, после чего не покинул территорию РФ по истечении определенного срока пребывания (8 сентября 2022 года), уклоняясь от выезда из Российской Федерации, чем нарушил ч.1 ст.5, ст.10 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 15 августа 1996 г.

Вина ФИО1 в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 дал объяснения о том, что в Россию он приехал в <Дата обезличена>. На миграционном учете состоял до <Дата обезличена>. Патент на работу оформил <Дата обезличена> в <адрес обезличен>, который оплачивал по <Дата обезличена>, а по приезду в г. Иркутск не переоформил, так как не знал. В настоящее время на миграционном учете не состоит, действующего патента не имеет. У него есть супруга ФИО2, которая является гражданкой РФ, а также двое малолетних детей, которые также являются гражданами РФ. Проживает совместно с семьей по адресу: <адрес обезличен> в съемной квартире. Планирует получить гражданство РФ.

Из рапорта инспектора отделения № 3 ОВМ МУ МВД России «Иркутское» усматривается, что гражданин .... ФИО1 незаконно находится на территории Российской Федерации.

В протоколе об административном правонарушении надлежащим образом изложено событие административного правонарушения.

Сведения о личности ФИО1, об отсутствии у него законных оснований для пребывания на территории РФ и уклонении от выезда по истечении срока пребывания подтверждаются приобщенными к материалам дела данными АС ЦБДУИГ.

Все вышеперечисленные доказательства признаны судьей допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью установлена и бесспорно доказана.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, следует учесть признание ФИО1 своей вины и наличие у него несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

С учетом личности ФИО1, который не имеет на территории Российской Федерации регистрации, принимая во внимание характер административного правонарушения, относящегося к нарушениям в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, а также имущественное положение нетрудоустроенного ФИО1, при таких обстоятельствах в их совокупности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, ФИО1 подлежит административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Принимая во внимание наличие у ФИО1 места жительства и несовершеннолетних детей и супруги, являющихся гражданами РФ, учитывая отсутствие данных, которые бы позволили оценить его выдворение за пределы Российской Федерации в качестве единственной меры в целях достижения справедливого баланса публичных и частных интересов, судья полагает правильным не назначать дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела назначение ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которая закрепляет право каждого лица на уважение личной и семейной жизни.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина .... Холмуродова Шамсиддина, ...., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской), лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 380801001, ОКТМО 25701000, счет получателя 03100643000000013400, отделение Иркутск Банка России, БИК 012520101, кор. счет 40102810145370000026, КБК 18811601181019000140.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья _________________