Дело № 2-401/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рудня 30 июня 2022 года

Руднянский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего судьи А.Е. Барановой,

С участием помощника прокурора А.В.Кравцовой,

при секретаре Н.В. Гуровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Руднянского района Смоленской области в защиту неопределенного круга лиц к МБДОУ детский сад №3 «Светлячок» о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Руднянского района Смоленской области в защиту неопределенного круга лиц обратился в Руднянский районный суд Смоленской области с иском к МБДОУ детский сад №3 «Светлячок» о понуждении к совершению действий, указав, что прокуратурой района проведены проверки соблюдения законодательства о противодействии терроризму в МБДОУ детский сад №3 «Светлячок», в ходе, которой выявлены нарушения требований указанного законодательства. Проверкой установлено, что согласно паспорта безопасности МБДОУ детский сад «Светлячок» от 31.12.2019 в разделе 8 «Выводы и рекомендации» указано на необходимость провести мероприятия, направленные на обеспечение антитеррористической защищенности, устранение выявленных недостатков, а именно оборудование объекта системой оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайных ситуаций. Осуществление деятельности дошкольного образовательного учреждения при указанных обстоятельствах не обеспечивает в полной мере исполнение требований действующего законодательства в области антитеррористической защищенности, что может повлечь неблагоприятные последствия, связанные с причинением вреда жизни и здоровью граждан, а также ущербу имуществу.

Прокурор Руднянского района Смоленской области уточнив исковые требования, просил суд обязать МБДОУ детский сад №3 «Светлячок» в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу оборудовать объекты системой оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

Представитель истца помощник прокурора Руднянского района Смоленской области Кравцова А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами.

Представитель ответчика МБДОУ детский сад №3 «Светлячок», будучи надлежащим образом, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о полном признании иска, в котором уведомил суд о своей осведомленности о последствиях признания иска, и просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Заявление о признании иска оформлено представителем ответчиком в письменном виде и представлено суду для приобщения к материалам дела.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело по существу в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом третьим статьи 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Обсудив признание иска ответчиком, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом требования.

кредитораУчитывая изложенное и руководствуясь ст.39, ст.173, ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание представителем ответчика МБДОУ детский сад №3 «Светлячок» иска и исковые требования к МБДОУ детский сад №3 «Светлячок» о понуждении к совершению действий - удовлетворить.

Обязать МБДОУ детский сад №3 «Светлячок» в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу оборудовать объекты системой оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Е.Баранова