УИД 77RS0029-02-2024-008580-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2025 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кармашева В.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-626/2025 по иску СНТ «Соколиная гора» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Соколиная гора» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов, расходов по оплате госпошлины, указывая в исковом заявлении, что ФИО1 на праве долевой собственности принадлежит ½ доля земельного участка общей площадью 835 кв. м, с кадастровым номером 50:31:0060102:804, расположенного по адресу: адрес, ДНТ «Соколиная гора», участок 309. Указанный земельный участок расположен в границах адрес «Соколиная гора». Ответчик членом СНТ «Соколиная гора» не является. Ответчик систематически не оплачивает утвержденные взносы СНТ «Соколиная гора», в связи с чем у ответчика, за период с 01.05.2020 г. по 30.06.2024 г. образовалась задолженность по внесению членских взносов в размере сумма

Представитель истца СНТ «Соколиная гора» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований, суду не представила.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся, извещенных о месте и времени слушания дела лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии п. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В данном случае ответчик, не освобожденный в силу закона доказывать свои возражения, не является по вызовам в суд, проявляет тем самым процессуальную пассивность при разрешении настоящего гражданского дела, и суд вправе обосновать свои выводы объяснениями и представленными истцом доказательствами.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу положений ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-Ф3 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», правовое регулирование отношений, связанных с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 17.12.2009 г. № 1662-0-0, положения абзаца 1 пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждане рассматриваемые в системном единстве с положениями абзаца 3 того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользующихся определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

Частями 1 и 7 ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-Ф3 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Закон № 217-Ф3) установлено, что высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.

В силу ч. 1 ст. 5 Закона № 217-Ф3 ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Ф3, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 5 Закона № 217-Ф3 лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Ф3 для уплаты взносов членами товарищества.

Таким образом, определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

Пользование общим имуществом лицами, не являющимися членами объединения, предоставление услуг указанным лицам, должно осуществляться на условиях, одинаковых для всех членов объединения и собственников. Отсутствие договора между сторонами не освобождает ответчика, как собственника земельного участка от внесения платы за содержание имущества общего пользования объединения.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в п. 4 - 6.1, 21, 22 и 24 ч. 1 и ч. 29 ст. 17 настоящего Федерального закона, лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают.

Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным ч. 3 ст. 11 настоящего Федерального закона.

Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Судом при рассмотрении дела было установлено, что ФИО1 на праве долевой собственности принадлежит ½ доля земельного участка общей площадью 835 кв. м, с кадастровым номером 50:31:0060102:804, расположенного по адресу: адрес, ДНТ «Соколиная гора», участок 309, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН. Указанный земельный участок расположен в границах адрес «Соколиная гора». Ответчик членом СНТ «Соколиная гора» не является.

Согласно п. 10.1. устава СНТ «Соколиная гора», ведение садоводства на садовых земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, без участия в Товариществе, может осуществляться собственниками либо в случаях, если садовые земельные участки, находящиеся в собственности и расположенные в границах территории садоводства, принадлежат гражданам на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, либо эти земельные участки предоставлены гражданам в аренду, и данные лица не являются членами Товарищества.

В соответствии с п. 10.3. устава СНТ «Соколиная гора», лица, указанные в п. 10.1. устава, обязаны вносить плату (обязательные платежи) за приобретение, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства, за услуги и работы товарищества по распоряжению таким имуществом в порядке, установленном ФЗ РФ № 217-ФЗ от 29.07.2017 г., для уплаты взносов членами Товарищества.

Согласно п. 10.4. устава СНТ «Соколиная гора», суммарный ежегодный размер платы (обязательного платежа), предусмотренной п. 10.3. устава, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру членских и целевых взносов, рассчитанных в соответствии со сметой и ФЭО, утвержденными на общем собрании и уставом Товарищества.

Согласно п. 10.6. устава СНТ «Соколиная гора», в случае невнесения платы (обязательного платежа), предусмотренной п. 10.3. устава, данная плата взыскивается Товариществом в судебном порядке.

В соответствии с протоколом общего собрания членов СНТ «Соколиная гора» № 2 от 01.07.2018 г., размер ежемесячных членских взносов в СНТ и ежемесячной платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ для собственных земельных участков, находящихся в границах СНТ, площадь которых до 1000 кв. м, составляет сумма в месяц.

В соответствии с протоколом общего собрания членов СНТ «Соколиная гора» № 3 от 28.12.2019 г., установлен срок внесения ежемесячного членского взноса - до 10-го числа текущего месяца.

Согласно Уставу СНТ «Соколиная гора», начиная с апреля 2024 г., установлен срок внесения ежемесячного членского взноса - до 25-го числа текущего месяца.

Как следует из материалов дела, ответчик свои обязательства по уплате членских взносов не исполняет, в связи с чем, за период с 01.05.2020 г. по 30.06.2024 г. у ответчика перед истцом образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере сумма

Изучив расчёт задолженности по оплате членских взносов, суд находит его обоснованным, рассчитанным в соответствии с нормами материального права и подлежащим удовлетворению.

Ответчик задолженность перед истцом не оспорил, альтернативного расчета не представил, на наличие арифметических ошибок в расчете истца не ссылался.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате членских взносов, за период с 01.05.2020 г. по 30.06.2024 г. в размере сумма, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере сумма, которая с учетом удовлетворения исковых требований подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Соколиная гора» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов, расходов по оплате госпошлины- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Соколиная гора» задолженность по оплате членских взносов за период с 01.05.2020 по 30.06.2024 в размере сумма, судебные расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Троицкий районный суд адрес.

Судья В.В. Кармашев

Решение изготовлено в окончательной форме 21.02.2025