Производство № 5-25/2025

Дело (УИД) 60RS0005-01-2025-000580-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июля 2025 года пос. Кунья Псковской области

Федеральный судья Великолукского районного суда Псковской области Кузьмин Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ :

02.05.2025 около 17:00 ФИО1 находясь возле <адрес> из-за внезапно возникших личностных неприязненных отношений нанесла один удар ладонью правой руки в область лица Б., тем самым ФИО1 нанесла Б. побои, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании подтвердила, что действительно в ходе словесного конфликта нанесла удар ладонью руки в область лица Б.

Потерпевшая Б. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в её отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 60 АП 190/426 от 23.06.2025 (л.д.2); выписками из КУСП № 1760, № 1763 от 02.05.2025 (л.д.3-4); протоколом осмотра места происшествия с приложенными фотокопиями от 02.05.2025 (л.д. 5-7); письменным объяснением потерпевшей Б. от 02.05.2025, согласно которого 02.05.2025 около 17 часов 00 минут она находилась около дома ФИО1 и разговаривала с соседкой, как в какой-то момент к ней подошла ФИО1 и в ходе словесного конфликта ударила её один раз ладонью правой руки в область лица (л.д. 8); письменным объяснением Б. от 02.05.2025, согласно которого 02.05.2025 около 17 часов ему на телефон позвонила его супруга и сообщила, что её ударила ФИО1 (л.д.9); письменным объяснением ФИО1 от 02.05.2025, согласно которого 02.05.2025 около 17 часов между ней и Б. произошёл словесный конфликт, в ходе которого она ударила Б. один раз ладонью правой руки по лицу (л.д.10); заключением эксперта № 579 от 28.05.2025, согласно которого, ушиб с покраснением мягких тканей в щёчно-скуловой области слева у Б. без ссадин, кровоподтёков, ран и без нарушения физиологической функции органа как телесное повреждение не квалифицируются и экспертной оценке не подлежат (л.д. 13-14); копией журнала криминальных сообщений (л.д. 15-17).

Вышеперечисленные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела об административном правонарушении.

Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, а именно – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований оценивать административное правонарушение, совершенное ФИО1, малозначительным и применить к обстоятельствам данного дела положения статьи 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает различные виды административного наказания: наложение административного штрафа в размере от пяти до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Назначая наказание, судья учитывает характер содеянного и данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 в браке не состоит, на иждивении имеет четверых несовершеннолетних детей, является самозанятой, на момент совершения правонарушения к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом обстоятельств содеянного и данных о личности ФИО1, ей следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9.-29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по реквизитам: УФК по Псковской области (МО МВД России «Великолукский»), ИНН получателя: 6002004185, КПП 602501001, ОКТМО 58616151, счет получателя: 03100643000000015700, Банк получателя: Отделение Псков Банка России/УФК по Псковской области г. Псков, БИК банка 015805002, КБК 18811601061010101140, наименование платежа – административный штраф, УИН 18880360250902751908.

При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанные сроки влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Подвергнутое административному наказанию по статье 6.1.1 КоАП РФ лицо, совершившее аналогичное деяние, может быть привлечено к уголовной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский районный суд Псковской области (постоянное судебное присутствие в рабочем поселке Кунья) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Резолютивная часть постановления объявлена 30.06.2025

Судья Н.Ю. Кузьмин

Копия верна

Судья Н.Ю. Кузьмин