Дело № 2-62/2023
УИД 43RS0021-01-2022-000763-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Малмыж 27 февраля 2023 года
Малмыжский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Гизатуллиной А.Р.,
при секретаре Коминой Н.П.,
с участием:
представителя истца Савиных А.В.,
представителя ответчика - ГУ - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-62/2023 по исковому заявлению ФИО2 к ГУ - Отделению Пенсионного фонда РФ по Кировской области о включении в общий и страховой стаж периода работы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ Отделению Пенсионного фонда РФ по Кировской области (реорганизованного в ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области) о включении в общий и страховой стаж периода работы.
В обоснование исковых требований указал, что решением Отделения Пенсионного фонда РФ по Кировской области от 20.09.2022г. при назначении досрочной пенсии в его общий и страховой стаж не включен период работы с 26.04.1989г. по 05.07.1990г. в Балтасинской МСО в связи с несоответствием данных, указанных в архивной справке, данным его паспорта.
Согласно архивной справке от 27.04.2021г. № 177-2021/С, выданной Балтасинским районным исполнительным комитетом Республики Татарстан, в архивном фонде имеются сведения о работе в Балтасинской МСО в период с 26.04.1989г. по 05.07.1990г. ФИО2 Рифата, что фактически подтверждает факт его работы.
Истец ФИО2 с учетом уточнения исковых требований просит:
1. Установить факт принадлежности ему архивной справки № 177-2021/С от 27.04.2021г.;
2. Обязать ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области включить в его общий и страховой стаж период работы с 26.04.1989г. по 05.07.1990г. в Балтасинской МСО;
3.Произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета путем включения в индивидуальный (лицевой) счет периода работы с 26.04.1989г. по 05.07.1990г. в Балтасинской МСО (л.д.5,20).
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ранее, в судебном заседании 06.02.2023г. истец пояснил, что он родился и проживал в д.<адрес>. 26.04.1989г. он устроился работать в Балтасинскую МСО каменщиком, работал на полную ставку, полный рабочий день, простоев не было. За работу ему производились начисление и выплата заработной платы. Данная организация занималась строительством жилых домов, производственных помещений. В архивной справке, подтверждающей период его работы в Балтасинской МСО, не указано его отчество.
Представитель истца - адвокат Савиных А.В., исковые требования поддержала, подтвердила доводы, изложенные в иске. Дополнила, что представленными архивными копиями книг учета расчетов по оплате труда подтверждается начисление ФИО2 заработной платы в оспариваемый период работы в Балтасинской МСО.
Представитель ответчика - ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области ФИО1 исковые требования не признала. Пояснила, что истец обратился в Отделение с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости 19.09.2022г. Решением от 23.09.2022г. пенсия истцу была назначена, но при этом период работы с 26.04.1989г. по 05.07.1990г. в Балтасинской МСО не был включен в его общий и страховой стаж. Данный период отражен в трудовой книжке истца, в основании записи указан приказ, но без ссылки на номер, что является нарушением инструкции по ведению трудовых книжек. В архивной справке, представленной в подтверждение данного периода работы, не указаны отчество и дата рождения истца, поэтому невозможно сделать вывод о принадлежности указанных в справке сведений непосредственно истцу. Просит в удовлетворении иска отказать.
В возражениях на иск, представленных ГУ - Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области, указаны доводы аналогичные пояснениям представителя ответчика ФИО1, данным в судебном заседании.
Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
При подсчете страхового стажа, в силу требований ст.14 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, в соответствии с требованиями Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ, а периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015.
Согласно подпункту «а» пункта 2 раздела 1 указанных Правил в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - застрахованные лица), при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (далее - страховые взносы);
В соответствии с пунктом 10 раздела 2 указанных Правил периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.
Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (пункт 11 Правил).
Из материалов дела следует, что согласно паспорту указаны следующие данные истца: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - <адрес> <адрес> (л.д.6).
Решением ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по Кировской области от 20.09.2022г. № 319075/22 не принята к рассмотрению архивная справка № 177-2021/С от 27.04.2021г., выданная Балтасинским районным исполнительным комитетом Республики Татарстан, подтверждающая период работы истца с 26.04.1989г. по 05.07.1990г. в Балтасинской МСО, поскольку указанные в ней личные данные истца не соответствуют паспорту; указанный период работы не учтен при исчислении общего и страхового стажа (л.д.7-8).
Согласно трудовой книжки истца, первоначально заполненной 26.04.1989г. на имя ФИО2, в период с 26.04.1989г. по 05.07.1990г. он работал в Балтасинской МСО объединения «Татагропромстрой» каменщиком. В основании записи о приеме на работу указан приказ № 44 от 26.04.1989г., в основании записи об увольнении указан приказ от 05.07.1990г. (л.д.24).
Из архивной справки №177-2021/С от 27.04.2021г, выданной Балтасинским районным исполнительным комитетом Республики Татарстан, следует, что в архивном фонде ОАО «Балтасинская МСО» Балтасинского района Республики Татарстан имеются сведения о приеме на работу с 26.04.1989г. ФИО2 Рифата - каменщиком (приказ №44 пар.2 от 26.04.1989г.); приказом №64 от 01.08.1990г. ФИО2 уволен с работы в порядке перевода на картофельный завод. В справке указано, что в документах ОАО «Балтасинская МСО» за 1989-1990г.г. другие работники с аналогичными фамилией и именем не значатся. Решением Арбитражного суда РТ от 16.03.2004г. ОАО «Балтасинская МСО» признана несостоятельным (банкротом) (л.д.10).
Исследованной в судебном заседании копией книги приказов по Балтасинскому МСО за период с 30.04.1983г. по 04.10.1991г. подтверждается, что приказом № 44 п.2 ФИО2 с 26.04.1989г. был принят на работу каменщиком со сдельной оплатой труда; приказом № 64 п. 7 от 01.08.1990г. уволен с работы в порядке перевода на картофельный завод (л.д.25-26).
Согласно архивной справке № 14-2023/с от 13.01.2023г., выданной Балтасинским районным исполнительным комитетом Республики Татарстан, в архивном фонде ОАО «Балтасинская МСО» в ведомостях по начислению заработной платы имеются сведения о начислении заработной платы ФИО2 (ФИО2 Рифату, ФИО3 Рифату) за период с мая 1989г. по август 1990г.(л.д.27).
В представленных по запросу суда архивных копиях книг учета расчетов по оплате труда Балтасинской МСО за 1989 г., 1990г. имеются сведения о ежемесячных начислениях заработной платы (и удержаниях) работнику ФИО2 в период с мая 1989г. по август 1990г. (л.д.57-88).
Свидетель ФИО5 в судебном заседании 06.02.2023г. суду показал, что с ФИО2 он знаком по совместной работе в Балтасинской МСО. Он (свидетель) начал работать в Балтасинском СМУ с 1982г. каменщиком, работал до 1993г. В 1986г. Балтасинское СМУ было переименовано в Балтасинскую МСО. ФИО2 работал в Балтасинской МСО каменщиком с 1989г. по 1990г.. Других работников в данной организации с таким же личными данными, как у истца, не было.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании 06.02.2023г. суду показала, что с ФИО2 знаком по совместной работе в Балтасинской МСО. Они с истцом начали работать в данной организации в одно время – в 1989г. каменщиками. Других работников в организации с таким же личными данными как у истца не было.
Представленными свидетелями трудовыми книжками подтверждается факт совместной работы с истцом в спорный период работы.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принадлежности истцу архивной справки № 177-2021/С от 27.04.2021г. Период работы истца с 26 апреля 1989г. по 05 июля 1990г. – в Балтасинской МСО подлежит включению в его общий и страховой стаж. Следовательно, на ответчика следует возложить обязанность произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета ФИО2 путем включения в индивидуальный (лицевой) счет указанного периода работы.
Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Татарской АССР, архивной справки № 177-2021/С от 27.04.2021г., выданной Балтасинским районным исполнительным комитетом Республики Татарстан, содержащей сведения из архивного фонда ОАО «Балтасинская МСО» о работе ФИО2 Рифата.
Обязать ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области включить в общий и страховой стаж ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Татарской АССР период работы с 26 апреля 1989г. по 05 июля 1990г. в Балтасинской МСО.
Обязать ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Татарской АССР путем включения в его индивидуальный (лицевой) счет периода работы с 26 апреля 1989г. по 05 июля 1990г. в Балтасинской МСО.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Малмыжский районный суд.
Решение в окончательной форме принято 06 марта 2023 года.
Судья А.Р. Гизатуллина