Решение по делу № 2-132/2023 от 11.01.2023 | Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край)

Дело № 2-132-2023 (2-3370-2022)

Уникальный идентификатор дела №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 11 января 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Невидимовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Вороновой Ю.Э.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об исключении из наследственной массы доли, установление размера доли,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об исключении из наследственной массы доли, установление размера доли.

Требования мотивированы тем, что между ФИО5 ООО «<.....>» заключен (дата) договор участия в долевом строительстве объекта по адресу: <АДРЕС>. Стоимость объекта составила 1 275 350 рублей. Оплата произведена 191 303 рублей за счет собственных средств, 1 084 047 рублей за счет заемных средств в ПАО «Сбербанк». Брак между ФИО1 ФИО5 зарегистрирован (дата). ФИО5 умерла (дата). Наследниками ФИО5 является истец и ответчики (<.....>). Нотариусом Г.О.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону от (дата) на ? доли квартиры по адресу: <АДРЕС>. Однако истец полагает, что доля умершей является меньше от ? доли, с учетом внесенных при жизни платежей и личных денежных средств и составляет <.....> доли. ФИО1 просит суд исключить из наследственной массы ФИО6, умершая (дата) <.....> доли квартиры по адресу: <АДРЕС> и включить в состав наследственной массы наследственное имущество в виде <.....> доли квартиры по адресу: <АДРЕС> после смерти ФИО6, умершая (дата).

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, на уточненных требованиях настаивала.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Третьи лица нотариус Г.О.В., Управление Росреестра по <АДРЕС> и ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, заслушав представителя истца ФИО2, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (пункт 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (пункт 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации). Имущество супругов является общим независимо от того, на имя кого конкретно из супругов оно приобретено, зарегистрировано или учтено (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно части 1 статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

Согласно абз. 2 пункта 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда. В пункте 33 постановления Пленума о наследовании разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", - не является общим совместным имуществом, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (статья 36 СК РФ).

Таким образом, учитывая приведенные законоположения и разъяснения по вопросам их применения, юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «<.....>» (застройщик) и ФИО5 (участник долевого строительства) заключен (дата) договор участия в долевом строительстве № №... в отношении жилого помещения с условным номером <.....> в <АДРЕС>Б по <АДРЕС> в <АДРЕС>. Стоимость объекта составила 1275 350 рублей.

Объект передан ФИО5 (дата), что подтверждается актом.

Оплата объекта произведена ФИО5 в сумме 191 303 рублей за счет личных средств, 1 084 047 рублей с использованием заемных средств в ПАО «Сбербанк России» с учетом кредитного договора от (дата).

Брак между ФИО1 и ФИО5 заключен (дата).

ФИО7, (дата) года рождения, умерла (дата).

Нотариусом Г.О.В. заведено (дата) наследственное дело №... к наследственному имуществу ФИО6

Наследниками ФИО6 являются

- ФИО1 (<.....>),

- ФИО3 (<.....>),

- ФИО4 (<.....>).

Наследники ФИО3 и ФИО4 от наследственных прав ФИО6 отказались.

Наследственное имущество ФИО6 состоит из ? доли <АДРЕС> по <АДРЕС> в <АДРЕС>.

ФИО1 выдано (дата) свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу поле смерти ФИО6 на ? доли <АДРЕС> по <АДРЕС> в <АДРЕС>.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от (дата) ФИО1 вступил в права наследования на имущество после смерти ФИО6 на ? доли <АДРЕС> по <АДРЕС> в <АДРЕС> и денежные средства в ПАО «Сбербанк России».

Позиция истца по делу сводится к тому, что в данном случае доли в спорной квартире нельзя признать равными, необходимо учесть вклад ФИО6 в виде личных средств внесенных при покупке квартире в сумме 191 303 рублей, а так же внесенных платежей по кредитному обязательству за период с (дата) по (дата) в общей сумме оплаты основного долга в размере 13 913,03 рулей, что составляет 6 956,61 рублей личные средства ФИО6, итого на сумму 198 259,51 рублей или <.....> доли спорного объекта.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1).

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоящего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации) (п. 33).

Из материалов дела следует, что между ООО «<.....>» (застройщик) и ФИО5 (участник долевого строительства) заключен (дата) договор участия в долевом строительстве №... в отношении жилого помещения с условным номером <.....> в <АДРЕС>. Стоимость объекта составила 1275 350 рублей.

Объект передан ФИО5 (дата), что подтверждается актом.

Брак между ФИО1 и ФИО5 заключен (дата).

ФИО7, (дата) года рождения, умерла (дата).

За период с (дата) по (дата) внесены платежи в счет погашения суммы основного долга в размере 13 913,03 рулей, что составляет 6 956,61 рублей личные средства ФИО6

(дата) между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к кредитному договору от (дата), которым заемщик ФИО6 исключена в связи со смертью; ФИО1 является новым заемщиком.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами материального закона, регулирующего спорные правоотношения, а также разъяснениями данными Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" приходит к выводу о доказанности факта основания для распределения долей с учетом использования личных средств ФИО6, а так выплаченных средств в счет оплаты суммы основного долга.

Доказательств необоснованности иска судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Исключить из наследственной массы ФИО6, умершая (дата) <.....> доли квартиры по адресу: <АДРЕС>.

Включить в состав наследственной массы наследственное имущество в виде <.....> доли квартиры по адресу: <АДРЕС> после смерти ФИО6, умершая (дата).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья - подпись - Невидимова Е.А.

<.....>

Мотивированное решение изготовлено и подписано 13 января 2023 года

Подлинник решения подшит в материалах гражданского дела № 2-132-2023.

Гражданское дело № 2-132-2023 находится в производстве Орджоникидзевского районного суда г.Перми