Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Курганский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи - Кондратовой О.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания - ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ - Отделение пенсионного фонда РФ по <адрес> о возложении обязанности по назначению страховой пенсии по старости, о перерасчете неполученной пенсии,

УСТАНОВИЛ :

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском ГУ - Отделение пенсионного фонда РФ по <адрес> о возложении обязанности по назначению страховой пенсии по старости, о перерасчете неполученной пенсии.

В обоснование исковых требований истцом указывалось, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в клиентскую службу <адрес> ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости как матери ребенка-инвалида, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ - УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении ей страховой пенсии по старости как матери ребенка-инвалида было отказано, так как имеется разница в дате рождения ее ребенка-инвалида ФИО1, в справке о рождении ДД.ММ.ГГГГ г.р., в справке медико-социальной экспертизы о признании ребенка инвалидом, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Она обратилась с заявлением в Мокроусовский районный суд <адрес> об установлении юридического факта принадлежности ее дочери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, медицинского заключения на ребенка-инвалида в возрасте до 16 лет № от ДД.ММ.ГГГГ, медицинского заключения на ребенка-инвалида в возрасте до 16 лет № от ДД.ММ.ГГГГ и медико-социального заключения на ребенка-инвалида № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные Целинной ЦРБ. Решением Мокроусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ее требования были удовлетворены в полном объеме. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

После чего она 11.04 2022 года повторно обратилась с заявлением в клиентскую службу в <адрес> ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии, представила указанное решение Мокроусовского районного суда, и ей с ДД.ММ.ГГГГ была назначена страховая пенсия по старости как матери ребенка-инвалида.

Истец просила суд обязать ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> назначить ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ страховую пенсию по старости как матери ребенка-инвалида, в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; обязать ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> произвести ФИО2 перерасчет и выплату неполученной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явилась, просила суд о рассмотрении дела без ее участия. Представитель истца адвокат по ордеру ФИО9 в судебном заседании поддержал доводы искового заявления в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО10 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пп. 1 п. 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет; одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет; опекунам инвалидов с детства или лицам, являвшимся опекунами инвалидов с детства, воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, страховая пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые один год и шесть месяцев опеки, но не более чем на пять лет в общей сложности, если они имеют страховой стаж не менее 20 и 15 лет соответственно мужчины и женщины.

Установлено, что ФИО2 обратилась к ГУ – УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ – ОПФ РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости, как матери ребенка-инвалида, т.к. имеет место разница в дате рождения ребенка-инвалида ФИО1 в справке о рождении (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и в справке медико-социальной экспертизы о признании ребенка инвалидом (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) на дату обращения за страховой пенсией по старости, ДД.ММ.ГГГГ, продолжительность стажа составляло 10 лет 11 месяцев 12 дней (в 2021 году требуется 15 лет стажа).

Решением Мокроусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО2 об установлении факта принадлежности документов, постановлено: «Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родившейся в селе <адрес>, медицинского заключения на ребенка-инвалида в возрасте до 16 лет № от ДД.ММ.ГГГГ, медицинского заключения на ребенка-инвалида № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные Целинной центральной районной больницей на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.».

Указанное решение Мокроусовского районного суда <адрес> вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением ГУ – ОПФ РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу зачислены в стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанный период засчитан в стаж в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 112 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

На основании пп. 6 п. 1 статьи 12 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона засчитывается период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвали<адрес> группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет.

Периоды, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, засчитываются в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в статье 11 настоящего Федерального закона (п. 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 указанного Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Пунктом 34 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 установлено, что период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет, устанавливается решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение по месту жительства лица, за которым осуществляется уход, принимаемым на основании заявления трудоспособного лица, осуществляющего уход, по форме согласно приложению N 3 и документов, удостоверяющих факт и продолжительность нахождения на инвалидности (для инвалидов I группы и детей-инвалидов), а также возраст (для престарелых и детей-инвалидов) лица, за которым осуществляется уход.

При раздельном проживании трудоспособного лица, осуществляющего уход, и лица, за которым осуществляется уход, помимо указанных документов представляется письменное подтверждение лица, за которым осуществляется (осуществлялся) уход, или его законного представителя о том, что за ним в действительности осуществлялся уход, указываются фамилия, имя, отчество лица, осуществлявшего уход, и период ухода. При невозможности получения такого письменного подтверждения (ввиду смерти, состояния здоровья) соответствующее письменное подтверждение может быть представлено членами семьи лица, за которым осуществляется (осуществлялся) уход.

Фактические обстоятельства осуществления ухода могут быть подтверждены актом обследования, проводимого органом, осуществляющим пенсионное обеспечение.

На основании заявления гражданина период его ухода за ребенком-инвалидом может устанавливаться и до наступления условий, дающих право на страховую пенсию.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно документам, представленным в материалы гражданского дела, ФИО2 первоначально обратилась к ответчику ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, доводы стороны ответчика о том, что истец обратилась в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации с необходимыми документами для назначения пенсии ДД.ММ.ГГГГ и правовые основания для назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ (с момента первичного обращения) отсутствуют, суд находит несостоятельными.

Выдача юридическим лицом вышеуказанных медицинских заключений с неверным указанием даты рождения ребенка-инвалида не может нарушать права и интересы истца.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсия назначается с даты обращения гражданина за ее назначением, но не ранее возникновения права на нее.

Таким образом, суд приходит к выводу об отмене в части решения ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в назначении страховой пенсии по старости, как матери ребенка-инвалида -ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; соответственно на ответчика подлежит возложение обязанности назначить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., страховую пенсию по старости, как матери ребенка-инвалида - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ.

При этом требования истца о перерасчете и выплате неполученной пенсии за указанный период, суд находит необоснованными, поскольку заявлены истцом преждевренном.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд в размере 300,00 руб.

Руководствуясь ст. 55, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

P Е Ш И Л :

исковые требования – удовлетворить частично.

Отменить в части решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в назначении страховой пенсии по старости, как матери ребенка-инвалида – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Обязать ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> назначить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., страховую пенсию по старости, как матери ребенка-инвалида – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд <адрес>.

Судья О.Ю. Кондратова

ПОДПИСЬ

(мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)

КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ