Решение по делу № 2А-308/2025 от 11.08.2025 | Красноармейский районный суд (Самарская область)

Административное дело №а-308/2025

УИД 63RS0№-19

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2025 года с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ереминой А.В.,

с участием помощника прокурора Красноармейского района Лаврентьева М.А.,

представителя административного истца О МВД России по Красноармейскому району Самарской области по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Сахновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-308/2025 по административному исковому заявлению начальника Отделения МВД России по Красноармейскому району Самарской области ФИО3 к ФИО2 ФИО10 об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Начальник О МВД России по Красноармейскому району Самарской области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре, указав, что ФИО2 ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ осужден Железнодорожным районным судом <адрес> по ч.1 ст.131, ч. 1 ст. 132 УК РФ и приговорен к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В связи с тем, что ФИО2 является лицом судимость у которого не снята и не погашена за совершение тяжкого преступления, а так же в приговоре Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений, в отношении него решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор и административные ограничения:

явка на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения 2 раза в месяц; запрет на пребывание вне жилого помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет на выезд за пределы <адрес> без разрешения ОВД, осуществляющего контроль. ДД.ММ.ГГГГ по апелляционному постановлению Саратовского областного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно — досрочно на неотбытый срок 2 месяца 23 дня. Освобожден из ФКУ ИК - 13 ГУФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в О МВД России по <адрес>. ФИО2 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО2 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В настоящее время судимость за совершение тяжкого преступления не снята и не погашена. ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> не работает, источником существования является случайный заработок. За период 2025 г. ФИО2 дважды был привлечен к административной ответственности. В связи с тем, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождённым из мест лишения свободы и имеющим не погашенную или не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение 1 года совершил 2 административных правонарушения предусмотренных главой 19 КоАП РФ, просит суд установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение: обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца О МВД России по Красноармейскому району ФИО1 заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить, подтвердив доводы, указанные в иске.

ФИО4 ответчик ФИО2 иск О МВД РФ по Крансоармейскому району признал в полном объеме.

Помощник прокурора Красноармейского района Самарской области Лаврентьев М.А. поддержал заявленные требования административного истца О МВД России по Красноармейскому району, полагая их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ от 25 марта 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрен перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ г.р., 20.10.2014 г. был осужден Железнодорожным районным судом <адрес> по ч.1 ст.131, ч. 1 ст. 132 УК РФ и приговорен к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ по апелляционному постановлению Саратовского областного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно — досрочно на не отбытый срок 2 месяца 23 дня. Освобожден из ФКУ ИК - 13 ГУФСИН России по <адрес>.

В связи с тем, что ФИО2 является лицом, у которого не снята и не погашена судимость за совершение тяжкого преступления, а так же, в приговоре Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений, в отношении него решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор и административные ограничения: явка на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения 2 раза в месяц; запрет на пребывание вне жилого помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет на выезд за пределы <адрес> без разрешения ОВД, осуществляющего контроль.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в О МВД России по Красноармейскому району Самарской области.

ФИО2 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО2 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Также ему разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока.

В настоящее время судимость за совершение тяжкого преступления не снята и не погашена.

Согласно материалам дела ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> не работает, источником существования является случайный заработок.

Согласно представленной бытовой характеристики из администрации сельского поселения Криволучье-Ивановка. жалоб от соседей и населения не поступало, на административных комиссиях не рассматривался, для профилактических бесед в администрацию не приглашался. Участковый уполномоченный полиции Отделения МВД России по <адрес> ФИО7 на административном участке, где проживает ФИО2 характеризует его с удовлетворительной стороны, в течении 2025 года неоднократно привлекался к административной ответственности.

Материалами дела подтверждается, что за 2025 г. ФИО2 дважды был привлечен к административной ответственности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 22.15 ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор и административное ограничение: находиться по месту жительства с 22.00 до 06.00, отсутствовал по месту жительства, не имея на это уважительной причины. Постановлением мирового судьи судебного участка № Красноармейского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Также ДД.ММ.ГГГГ в 10.00, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, проживал без документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ. Постановлением О МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно главы 1 ст. 4 п. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а так же соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, которые свидетельствуют о ненадлежащем поведении поднадзорного лица, суд считает необходимым дополнить осужденному ФИО2 ранее установленные судом ограничения.

При выборе конкретных административных ограничений судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенных поднадзорным лицом преступлений, а также семейное и материальное положение ФИО2

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

По мнению суда, административные ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, направлены на обеспечение профилактического воздействия на поднадзорного ФИО2

Таким образом, суд, с учетом изложенных обстоятельств, считает необходимым дополнить осужденному ФИО2 ранее установленные ограничения.

уководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Красноармейскому району Самарской области ФИО3 к ФИО2 ФИО12 об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре удовлетворить в полном объеме.

Дополнить осужденному ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее установленные решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, а именно: являться 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 оставить без изменений.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.