5-112/2023

24RS0035-01-2023-002135-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июня 2023 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Щетинкина Елена Юрьевна, (<...>, каб. 4А)

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Хакасия, в браке не состоящего, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес> проживающий по адресу: <адрес> официально не работающего.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00-01 час. ФИО2 являясь собственником автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не исполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, обеспечения общественной безопасности, а именно не исполнил требование о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ в части приведения светопропускной способности передних боковых стекол в соответствие с требованием технического регламента таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вменяемого ему правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 названного Федерального закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Выслушав в судебном заседании ФИО2 исследовав в судебном заседании:

- протокол об административном правонарушении в соответствии с которым установлено, что ФИО2 не исполнил законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ в части приведения светопропускной способности передних боковых стекол в соответствие с требованием технического регламента таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ №;

- требование о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапорт ИОВДПС ГИБДД МО МВД России «Минусинский» ФИО3,

суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, нашла свое подтверждение в судебном заседании, требование сотрудников полиции являлось законным, в связи с чем суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии с требованиями ст.4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии с требованиями ст.4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние последнего в совершенном им деянии.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Разрешая вопрос о назначении наказания ФИО2, с учетом личности последнего, обстоятельств совершения им административного правонарушения, данных, его характеризующих, материального положения, сведения о наличии назначенных и оплаченных штрафов, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29. 9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ №

Разъяснить ФИО2 положения ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в № краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Е.Ю.Щетинкина