Производство № №59/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 июля 2025 года п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Варёхиной О.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

установил:

ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполнявшим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 05:10 час., ФИО2, находясь у <адрес> по адресу: <адрес>, имея признаки алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудников полиции - Полицейского 1 взвода Батальона полка ППСП УМВД России по <адрес> ФИО3 и инспектора 4 взвода (мобильного) батальона полка ППСП УМВД РФ по <адрес> ФИО4 об остановке, попытался скрыться, убегая от данных сотрудников полиции, после чего был задержан.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что он действительно не выполнил законное требование сотрудников полиции.

Вина ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

· рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 ответил отказом на требования сотрудников полиции проследовать с ними в служебный автомобиль для проверки, предпринял попытку скрыться, после чего был задержан;

· объяснениями свидетеля ФИО5, согласно которым ФИО2 на требования сотрудников полиции об остановке не реагировал, пытался скрыться;

· объяснениями самого ФИО2, согласно которым он полностью признает свою вину.

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении.

Ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 20 указанного закона сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в том числе для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц.

Полиция в соответствии с п. 4 ст. 12, ст. 13 Федеральным законом от 07.02.2011№ 3-ФЗ «О полиции» обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - оказание неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, исполнявшим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Законность требования сотрудника полиции, неповиновение которому оказал ФИО2 подтверждается материалами дела.

Суд, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также конкретные последствие совершенного правонарушения, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, однако не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При этом в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок фактического задержания ФИО2 подлежит включению в срок назначаемого судом административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, зачесть в срок назначенного административного ареста срок фактического задержания ФИО2 с 07 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: