Дело №
УИД: 28RS0№-29
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 марта 2023 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Беловой О.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Амурский уголь» к ФИО1 о взыскании задолженности за невозвращенную специальную одежду,
УСТАНОВИЛ :
Представитель истца - акционерного общества «Амурский уголь» ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность за невозвращенную специальную одежду в размере 1247,53 рубля, судебные расходы. В обоснование ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-к, ФИО1 был принят на работу в структурное подразделение автобаза АО «Амуруголь» на должность водитель автомобиля, 1 класса. В период работы ФИО1 была выдана специальная одежда. Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уволен по ст. 81 ТК РФ в связи с однократным грубым нарушением трудовых обязанностей. При увольнении ответчиком специальная одежда не была возвращена. Стоимость невозвращенной специальной одежды, с учетом износа, составляет 1489,73 рубля. При увольнении из заработной платы ответчика была удержана часть задолженности в сумме 242,20 рублей, сумма оставшейся части задолженности составляет 1247,53 рубля.
ДД.ММ.ГГГГ определением Октябрьского районного суда <адрес> производство по делу в части взыскания с ФИО1 задолженности за невозвращенную специальную одежду в размере 1247 рублей 53 копейки, прекращено.
В судебное заседание представитель АО "Амурский уголь" не явился, в представленном письменном заявлении настаивал на взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Суд, на основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривается истцом, что после обращения истца в суд с заявленными требованиями, ответчиком взыскиваемая с него задолженность по оплате задолженности за невозвращенную специальную одежду была в полном объеме была погашена. В подтверждение данного обстоятельства истцом представлен приходный кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1247,53 рубля.
Сведений об оплате ответчиком государственной пошлины истцом не представлено.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В связи с этим, поскольку задолженность погашена ответчиком после обращения АО «Амурский уголь» с иском в суд, но до вынесения решения суда, то есть когда у АО «Амурский уголь» не имелось оснований настаивать на исковых требованиях, на основании ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в сумме 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования акционерного общества "Амурский уголь" о взыскании с ФИО1 расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу акционерного общества "Амурский уголь" расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, через Октябрьский районный суд <адрес>.
Председательствующий О.В. Белова