ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 мая 2023 г. г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Колесниковой А.В., при секретаре судебного заседания Макаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-554/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании членом семьи нанимателя жилого помещения,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании членом семьи нанимателя жилого помещения. В обоснование искового заявления указывает, что ФИО3 приходится ему дядей и является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <...>. Квартира состоит из двух комнат, общей площадью 37,3 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию. Ему требуется постоянный уход и поскольку в силу заболевания ФИО3 тяжело самому вести хозяйство, в 2015 г. он предложил истцу к нему переехать для совместного проживания в качестве члена его семьи.

С этого времени истец проживает в указанной квартире. Вместе с ФИО3 они ведут общее хозяйство, у них общий бюджет, на общие средства покупают продукты питания, предметы домашнего обихода, оплачивают коммунальные услуги, совместными силами сделали в квартире ремонт.

ФИО1 пользуется жилым помещением на равных с ФИО3 на условиях, проявляет заботу о своем дяде. ФИО3 также считает своего племянника членом своей семьи, поэтому принял решение внести изменение в договор социального найма, признав тем самым его в качестве членами своей семьи.

01.07.2022 ФИО3 обратился в администрацию Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) с заявлением о внесении изменений в договор социального найма № 106 от 28.09.2008 и включить в него в качестве члена семьи нанимателя истца. Однако, 02.08.2022 решением администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) ФИО3 отказано во вселении ФИО1 в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя и изменении в связи с этим договора социального найма в виду отсутствия правовых оснований.

ФИО1 просит суд признать, что он является членом семьи нанимателя по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <...>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений по заявленным требованиям в суд не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям в суд не представил.

Суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Пунктом 1 части 1 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено право нанимателя жилого помещения по договору социального найма в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно положениям статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя – других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Как разъяснено в пунктах 25 и 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации. К ним относятся, в частности другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В то же время для вселения нанимателем в жилое помещение других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов его семьи нанимателем должно быть получено согласие в письменной форме не только членов своей семьи, но и наймодателя. Наймодатель вправе запретить вселение других граждан, если после их вселения общая площадь занимаемого жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы.

Отказ наймодателя в даче согласия на вселение других лиц в жилое помещение может быть оспорен в судебном порядке. Вместе с тем причины, по которым члены семьи нанимателя отказывают в даче согласия на вселение в жилое помещение других лиц, не имеют правового значения, а потому их отказ в таком согласии не может быть признан судом неправомерным.

Судом установлено, что ФИО3 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения от 28.09.2008 за № 106, актом приема- передачи к договору социального найма от 28.09.2008, поквартирной карточкой.

Ответчик проживает и зарегистрирован по адресу: <...> с 25 мая 1994 г. (справка ООО УК «ЛиК», копия финансово- лицевого счета от 2.09.2022).

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. нуждается в постороннем уходе, а также ему установлена вторая группа инвалидности, общее заболевание, бессрочно, что следует из заключения врачебной комиссии № №, справки серия №.

1 июля 2022 г. ФИО3 обратился в администрацию Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) с заявлением о включении в договор социального найма жилого помещения в качестве членами своей семьи своего племянника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который будет осуществлять за нанимателем уход, оказывать материальную помощь, вести домашние дела.

Как следует из ответа администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) от 2 августа 2022 г. № 3978/22 ФИО3 отказано во вселении в качестве члена семьи нанимателя ФИО1 и изменении в связи с этим договора социального найма ввиду отсутствия правовых оснований.

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО1 вселен нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <...> ФИО3 в качестве члена своей семьи, проживает с ним, ведут общее хозяйство. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив собранные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разрешая спор по заявленным истцом требованиям, суд приходит к выводу об их удовлетворении и признании ФИО1 членом семьи нанимателя по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <...>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1, паспорт №, удовлетворить.

Признать ФИО1, рожденного ДД.ММ.ГГГГ г., членом семьи нанимателя по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <...> ФИО3.

Ответчик вправе подать в Усть-Кутский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Колесникова

Заочное решение в окончательной форме принято 11 мая 2023 г.