Мировой судья Воробьева Л.Н. (дело №№ 2-471/2015, 13-25/2023) дело № 11-8/2023
УИД 46MS0032-01-2015-000837-38
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 июля 2023 года гор. Рыльск
Рыльский районный суд Курской области
в составе
председательствующего Майданова Р.В.,
при секретаре Ореховой А.С.,
рассмотрев без вызова участников процесса частную жалобу конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк»- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области от 16.03.2023 которым постановлено:
в удовлетворении заявления ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение от 17.02.2020 об отказе в выдаче дубликата исполнительного документа, восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению по делу № 2-471/2015 отказать,
установил
03.08.2015 мировым судьей судебного участка № 2 г. Рыльска и Рыльского района Курской области было вынесено решение по гражданскому делу № 2-471/2015, согласно которого с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк», были взысканы задолженность по кредитному договору от 27.03.2014 №, судебные расходы.
По вступлении указанного решения в законную силу, 07.09.2015 был выдан исполнительный лист серии ВС №, который ОАО АКБ «Пробизнесбанк» был получен 23.09.2015.
07.02.2020 истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с заявлением о выдаче в порядке ст. 430 ГПК РФ дубликата исполнительного листа в отношении должника ФИО1, восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-471/2015, в обоснование требований ссылаясь на неисполнение решения суда, утрату исполнительного документа, пропуск процессуального срока по уважительным причинам.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области от 17.02.2020 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока на его предъявление отказано.
Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» 09.02.2023 подал частную жалобу и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области от 17.02.2020.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области от 16.03.2023 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи частной жалобы на определение от 17.02.2020 отказано.
Не согласившись с данным определением учреждение, просит о пересмотре судебного акта, ссылаясь на представление всех необходимых доказательств подтверждающих уважительность причин пропуска срока предъявления исполнительного листа к исполнению, на нарушение судом первой инстанции сроков направления судебных актов, а так же большой объем дел находящихся в производстве юристов конкурсного управляющего, затрудняет возможность своевременного отслеживания как судебных заседаний, так и поступающей судебной корреспонденции.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене обжалуемого определения.
В соответствии с ч. 1 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.
По правилам ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу абз. 2 ч. 3 ст. 107 ГПК РФ, в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Исходя из ч. 5 ст. 112 ГПК РФ на определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.
Суд соглашается с выводами мирового судьи об отсутствии уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального срока, поскольку они соответствуют требованиям процессуального закона и в жалобе не опровергнуты.
В абз. 4 п. 20 постановления Пленума Верховного суда от 22.06.2021 № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" перечислены уважительные причины пропуска срока обжалования решения суда для лиц, участвующих в деле, к числу которых могут быть отнесены: получение лицом не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; несоблюдение установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле.
В соответствии со ст. 332 ГПК РФ последним днем подачи частной жалобы на определение от 17.02.2020 является дата 10.03.2020.
По информации с официального интернет-сайта ФГУП "Почта России" об отчете отслеживания отправления с почтовым идентификатором № (л.д.79), конкурсному управляющему ОАО АКБ «Пробизнесбанк»- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» 26.02.2020 была вручена копия определения мирового судьи от 17.02.2020 об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока на его предъявление, то есть в пределах срока для подачи частной жалобы.
Однако частная жалоба на определение суда от 17.02.2020 конкурсным управляющим ОАО АКБ «Пробизнесбанк»- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подана только 02.02.2023, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте.
Учитывая положения перечисленных выше норм процессуального права, а так же разъяснений постановления Пленума Верховного суда от 22.06.2021 № 16 мировой судья своим определением от 16.03.2022 обоснованно отказал конкурсному управляющему ОАО АКБ «Пробизнесбанк»- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в удовлетворении заявления о восстановлении срока подачи частной жалобы на определение от 17.02.2020, не признав уважительными причины пропуска процессуального срока.
Доказательств того, что в период с даты получения определения суда до 10.03.2020 представителю конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк»- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» было невозможно подготовить частную жалобу и направить её в суд, а так же что указанного срока явно не достаточно для подачи частной жалобы, суду не представлено.
Суд считает, что выводы мирового судьи соответствуют нормам процессуального права, представленным конкурсным управляющим доказательствам дана оценка в соответствии с требованиями ст.ст. 12,56,67 ГПК РФ, оснований для иной оценки суд не усматривает.
Доводы частной жалобы о нарушении судом первой инстанции сроков направления судебного акта от 17.02.2020, суд апелляционной инстанции находит несостоятельным. В силу ч. 2 ст. 227 ГПК РФ копия определения мирового судьи от 17.02.2020 должна была быть направлена конкурсному управляющему ОАО АКБ «Пробизнесбанк»- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не позднее чем через 3 дня после вынесения определения суда. Согласно обстоятельствам дела, судом первой инстанции соблюден трехдневный срок направления копии определения стороне. Из материалов дела усматривается, что копия определения мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области от 17.02.2020 об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока на его предъявление была передана в Национальную почтовую службу для направления адресату 20.02.2020, то есть спустя 3, как того требует статья 227 ГПК РФ дня.
Доводы частной жалобы о большом объеме дел, которые ведут представители конкурсного управляющего, о колоссальных нагрузках, которые испытывают представители конкурсного управляющего ввиду большого количества споров, не подтверждают уважительность причин пропуска срока подачи частной жалобы и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку не свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального и процессуального права.
Соответственно оспариваемое определение суда первой инстанции является законным и отмене (изменению) не подлежит.
Руководствуясь изложенным, ст. 334 ГПК РФ, суд
определил
Определение мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области от 16.03.2023 об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи частной жалобы на определение от 17.02.2020 оставить без изменения, частную жалобу конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк»- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»- без удовлетворения.
Председательствующий: /подпись/
Копия верна, судья: ______________________