Материал №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 12.10.2022 года

Судья Свердловского районного суда <адрес> Анищенко Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Республике ФИО1, гражданина Республики ФИО1, не имеющего определенного места жительства, ранее проживавшего по адресу: <адрес>766, официально не трудоустроенного, не женатого, имеющего на иждивении оного малолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут по адресу: <адрес>, Комсомольский проспект 74, в результате проверки документов было выявлено административное правонарушение, допущенное гражданином республики ФИО1.

По данным базы ЦБДУИГ ГГУ МВД России по <адрес> гражданин ФИО1 П. въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, на миграционном учете состоял по адресу <адрес> сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Прибыл в РФ на основании визы, однократной обыкновенной частной, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Разрешение на работу, разрешение на временное проживание, вид на жительство не получал. С заявлением о приобретении гражданства Российской Федерации не обращался.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время у ФИО1 П. отсутствуют документы, подтверждающие право на пребывание в РФ.

В судебном заседании ФИО1 П. с протоколом согласился, свою вину признал, пояснил, что в 2012г. в ФИО1 был заключен брак между ним и гражданской РФ ФИО1 Е.Г., в 2017г. было установлено отцовство в отношении его сына ФИО3 2009г.<адрес>, вместе с женой и ребенком ездили в ФИО1 и обратно в Росиию. В 2017г. ребенок заболел, поэтому вовремя не уехали, после этого хотел уехать, но все не получалось. Жена сказала, что расторгла с ним брак. В настоящее время с женой и ребенком не проживает. Какое-то время жил со своим отцом – гражданином РФ, который сейчас уехал в ФИО1. Просил не депортировать его, так как может и хочет уехать самостоятельно.

Заслушав ФИО1 П., изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - это лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Абзацем 2 п.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 25.10 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Виновность ФИО1 П. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 П. от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ведущего специалиста – эксперта ОВМ ОП№ УМВД России по г. ФИО4 ФИО2, данными ЦБДУИГ ГУ МВД России по <адрес> и другими материалами.

При данных обстоятельствах, действия ФИО1 П. судья квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При этом, учитывая, что ФИО1 П. является гражданином Республики ФИО1, который нарушил законодательство Российской Федерации, он подлежит выдворению за пределы Российской Федерации.

Доводы ФИО1 П. о том, что в России проживает его ребенок – гражданин РФ, а также его отец, который тоже является гражданином РФ, временно проживающим в настоящее время в ФИО1, не принимаются судьей в качестве основания для освобождения ФИО1 П. от обязательного административного наказания, установленного санкцией ч.1.1. ст. 18.8 КоАП РФ в виде выдворения, поскольку сам ФИО1 П. подтвердил, и подтверждается телефонограммой ФИО1 Е.Г., что в настоящее время он со своим сыном, а также со своим отцом, не проживает. Кроме того, он длительное время без уважительных причин проживает на территории России без документов подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации. Никаких мер по легализации своего нахождения на территории Российской Федерации не принимал, брак с гражданкой РФ ФИО1 Е.Г. расторгнут, близких родственных связей между ним и другими родственниками гражданами РФ, не имеется.

Кроме того, наличие ребенка, являющегося гражданином РФ, не освобождают ФИО1 П. от обязанности соблюдать миграционное законодательство страны пребывания и не свидетельствуют о невозможности применения к нему наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, данных о личности ФИО1 П., назначение административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и не влечет нарушения прав ФИО1 П. на уважение его личной и семейной жизни.

При назначении наказания, судьей учитывается также характер административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, состояние его здоровья, его семейное и имущественное положение, наличие на иждивении ребенка, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие у ФИО1 П. (со слов) возможности и желания самостоятельно покинуть территорию РФ.

На основании изложенного, судья считает, что наказание ФИО1 П. следует назначить в виде административного штрафа с выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил :

признать виновным ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Республике ФИО1, гражданина Республики ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей с выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Исполнение постановления в части самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации поручить ГУ МВД России по <адрес>.

Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: получатель - УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>),

УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>, ОП № по <адрес>), ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 015773997, ОКТМО 57701000, Отделение Пермь Банка России /УФК по <адрес>, р/с 40№, номер счета получателя платежа 03№ КБК 188 116 01181019000140, УИН 188 №.

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа должен быть представлен в Свердловский районный суд <адрес> по адресу: <адрес> каб. 310.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Т.В. Анищенко