УИД35RS0021-01-2025-000282-28
Гражданское дело 2-196/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Тарногский Городок 11 декабря 2025 года
Тарногский районный суд Вологодской области в составе судьи Ординой О.А.,
при секретаре Дмитриевской В.Н.
с участием истца ФИО4,
помощника прокурора Тарногского района Вологодской области Королевой Л.Е.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 ФИО9 к ФИО5 ФИО10 о лишении права на меры социальной поддержки,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о лишении права на меры социальной поддержки, указав в обоснование иска, что стороны являются родителями ФИО1, хх.хх.хххх г.р., который погиб хх.хх.хххх в н. ...... ....... Истец полагает, что ответчик должен быть лишен права на получение социальных выплат в связи с гибелью сына, поскольку при жизни сына и до его совершеннолетия ответчик воспитанием его не занимался, с ним не проживал с семимесячного возраста <данные изъяты>, своих обязанностей родителя не оказывал. Ответчик не поддерживал семейных и родственных связей с сыном, не оказывал ему никакой помощи, не занимался его воспитанием, судьбой не интересовался, с ним не общался.
Истец просит лишить ответчика права на получение мер социальной поддержки в связи с гибелью сына ФИО1, а именно: единовременного пособия, выплата которого предусмотрена Федеральным законом от 07.11.2011 № 306 ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»; страховой выплаты, предусмотренной Федеральным законом от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации»; единовременной выплаты по Указу Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходившим военную службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»; единовременной выплаты по Постановлению Правительства Вологодской области от 13.02.2025 № 178 «О единовременной выплате членам семей военнослужащих, погибших (умерших) в связи с выполнением задач в ходе специальной военной операции или специальных задач.
В судебном заседании истец ФИО4 требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что ответчик какого-либо участия в воспитании сына не принимал, не виделся с сыном, материально его не содержал. Она родила <данные изъяты> в 16-летнем возрасте, отцу ребенка на тот момент было 19 лет, с момента рождения с ответчиком она не проживала, материально ее и ребенка обеспечивали ее родители. В 2011 году она с сыном ФИО1 переехали в ......, с этого времени проживает в ....... За все время с момента рождения сына ответчик виделся с Димой один раз, когда сыну исполнилось 16 лет и ему необходимо было получить паспорт, больше они не виделись, родственных связей не поддерживали.
В судебное заседание ответчик ФИО5 не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
В судебное заседание представители третьих лиц Военного комиссариата Вологодской области, АО «СОГАЗ» не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Заслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, заключение помощника прокурора Тарногского района, полагавшую исковые требования подлежащими удовлетворению, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует и установлено судом, стороны ФИО4 и ФИО5 являются родителями ФИО1, хх.хх.хххх г.р. (свидетельство о рождении).
По справке о смерти от хх.хх.хххх № ФИО1, хх.хх.хххх г.р., <данные изъяты> умер хх.хх.хххх, обстоятельства смерти- <данные изъяты>
09.07.2025 органом ЗАГС составлена актовая запись о смерти и выдано свидетельство о смерти ФИО1
Законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы.
Цель установленных мер социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, – компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы.
Лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов. Права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина.
Из положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых – лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав – утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
К обстоятельствам, имеющим значение для разрешения настоящего спора, относятся: принимал ли ответчик ФИО5 какое-либо участие в воспитании сына-военнослужащего ФИО1 до его совершеннолетия, проявлял ли заботу о его здоровье, оказывал ли ему моральную, физическую, духовную поддержку, предпринимал ли ФИО5 какие-либо меры для создания сыну условий, необходимых для его развития, обеспечивал ли получение сыном общего образования, содержал ли сына материально, имелись ли между ФИО5 и его сыном ФИО1 фактические семейные и родственные связи.
Из материалов дела следует, что ФИО5 родительских прав в отношении сына лишен не был, ограничения в общении с ребенком ему не устанавливались, препятствий в общении не создавалось.
хх.хх.хххх ФИО5 нотариальным заявлением отказался от всех социальных выплат в связи со смертью ФИО1
Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что истец приходится ей родной племянницей. Ей известно, что с рождения ФИО1 его отец ФИО3 никакого участия не принимал. Родственные связи ответчик с сыном не поддерживал, материально не помогал, какую-либо поддержку ему не оказывал.
Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что семью ФИО2 она знает около 20 лет с того времени, как они переехали в Тарногу. Отца ФИО6 она никогда не видела, Дима про него ничего не говорил. Родственные связи ответчик с сыном не поддерживал, материально не помогал, какую-либо поддержку ему не оказывал.
Анализируя собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что факт злостного уклонения ФИО5 от исполнения обязанности родителя в отношении сына ФИО1 нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, поскольку достоверно установлено, что ответчик какого-либо участия в воспитании сына практически с рождения сына и до совершеннолетия не принимал, не оказывал ему материальную, духовную поддержку, не предпринимал каких-либо мер для создания условий жизни, необходимых для его развития, получения образования, не использовал свое право на общение с ребенком, и даже после совершеннолетия сына с ним отношения не поддерживал, он фактически отказался от своего сына.
При этом суд обращает внимание на то, что основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также совместного проживания. Невыполнение по вине родителя родительских обязанностей может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав-утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
С учетом установленных обстоятельств, а именно полного отсутствия внимания ответчика к судьбе сына, что нашло свое подтверждение в судебном заседании из представленных доказательств, а также допроса свидетелей, суд приходит к выводу о возможности лишения ответчика права на заявляемые им пособия и социальные гарантии, связанные с фактом гибели военнослужащего при исполнении им обязанностей военной службы, ввиду того, что ФИО5 фактически уклонялся от выполнения своих обязанностей по воспитанию сына, что выражалось в отсутствии заботы о его здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении, какие-либо меры для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития не принимал, между ответчиком и сыном фактических семейных связей не было. Также доказательств того, что ответчик длительное время надлежащим образом воспитывал будущего военнослужащего, вырастил защитника Отечества не представлено.
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО4 (СНИЛС №) к ФИО5 ФИО11 (СНИЛС №) о лишении права на меры социальной поддержки удовлетворить.
Лишить ФИО5 права на получение выплат и льгот в связи с гибелью сына ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, умершего хх.хх.хххх, место смерти <данные изъяты>, а именно:
единовременного пособия, выплата которого предусмотрена Федеральным законом от хх.хх.хххх № ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»; страховой выплаты, предусмотренной Федеральным законом от хх.хх.хххх № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации»; единовременной выплаты по Указу Президента Российской Федерации от хх.хх.хххх № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходившим военную службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»; единовременной выплаты по Постановлению ...... от хх.хх.хххх № «О единовременной выплате членам семей военнослужащих, погибших (умерших) в связи с выполнением задач в ходе специальной военной операции или специальных задач.
Взыскать с ФИО5 в местный бюджет государственную пошлину в сумме 3 000 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья
Решение принято в окончательной форме 11.12.2025.
Судья