№ 11-41/2023(№13-16/2023)
Мировой судья судебного участка № 2 Боровичского судебного районаФеофанова Т.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Боровичи Новгородской области 21 июля 2023 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе судьи Ивановой С.А., при секретаре Груневой М.Е.,
рассмотрев частную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на определение мирового судьи судебного участка № 2 Боровичского судебного района Новгородской области от 23 января 2023 года по заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о выдаче дубликата исполнительного документа, восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению,
установил:
Определением мирового судьи судебного участка №2 Боровичского судебного района Новгородской области от 17 февраля 2023 года по заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» о выдаче дубликата исполнительного документа, восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № № о взыскании задолженности с ФИО5 отказано.
Не согласившись с указанным определением от 17 февраля 2023 года, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» подало частную жалобу, в которой просит определение мирового судьи отменить как незаконное и необоснованное, полагая, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, нарушены нормы материального и процессуального права.
В письменных возражениях на частную жалобу ФИО6 просит у её удовлетворении отказать.
На основании ч.3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов частной жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
Согласно абзацу первому части 1 статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом.
В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Согласно части 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 указанной статьи).
Таким образом, как следует из данных правовых норм, за выдачей дубликата исполнительного листа взыскатель вправе обратиться в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу либо, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем, в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Под утратой исполнительного листа понимается его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
На основании ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
В силу ч. 1 ст. 23 ФЗ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Боровичского судебного района Новгородской области по гражданскому делу № № от 20 апреля 2018 с ФИО7. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 194,83 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 591,95 руб..
Согласно почтовому уведомлению указанный судебный приказ получен ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» 31 мая 2018 года по адресу, указанному взыскателем для направления почтовой корреспонденции, при подаче заявления о выдаче судебного приказа.
Согласно сведениям ОСП Демянского и Маревского районов УФССП России по Новгородской области и ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП России по Новгородской области в отношении ФИО8. по делу № № исполнительное производство не возбуждалось, исполнительный лист не предъявлялся.
09 января 2023 года мировому судье судебного участка №2 Боровичского судебного района поступило заявление взыскателя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о выдаче дубликата судебного приказа в отношении должника ФИО9 и восстановлении срока его предъявления к исполнению, мотивируя свое заявление тем, что пропуск срока на обращение с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа связан со следующими обстоятельствами: поздней передачей документации банка от временной администрации в адрес ГК АСВ; большим объемом и несистематизированностью документации; крайне высоким уровнем загруженности конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк», вызванным значительным количеством обязанностей и споров, в которых Конкурсный управляющий обязан в силу закона принимать участие; введением ограничительных мер в связи с COVID-19.
Рассмотрев указанное заявление взыскателя, мировой судья, с учетом всех обстоятельств дела, пришел к выводу об оставлении указанного заявления без удовлетворения, поскольку заявителем не представлено доказательств объективной невозможности предъявления исполнительного документа в установленный законом срок к исполнению и обращения в суд с заявлением о выдаче его дубликата.
Учитывая, что заявителем каких-либо доказательств наличия обстоятельств, объективно препятствующих своевременному обращению в суд с заявленными требованиями не представлено, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения заявления.
Судья при вынесении определения верно исходил из того, что заявитель не представил доказательств, подтверждающих наличие не зависящих от него уважительных причин пропуска срока, пришел к выводу об отсутствии законных оснований для восстановления пропущенного срока на предъявление исполнительного листа к исполнению. Доказательства подтвержденного факта утраты исполнительного листа в материалах дела отсутствуют.
Доводы частной жалобы ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» о несогласии с выводами суда первой инстанции не влекут отмену определения суда, так как основаны на переоценке выводов суда первой инстанции.
В частной жалобе не приведено каких-либо доводов, влекущих отмену постановленного судом определения, не содержится обстоятельств, которые опровергали бы выводы судебного постановления, либо могли повлиять на его существо и повлечь отмену, оснований для отмены определения суда не имеется. Более того, заявителем по делу о взыскании задолженности с ФИО1 уже являлся конкурсный управляющий ГК АСВ, действующий от имени ОАО КБ «Пробизнесбанк», и указанным взыскателем получен исполнительный документ.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что определение мирового судьи постановлено в полном соответствии с требованиями закона. Нарушений норм процессуального права судом не было допущено, в связи с чем, оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.
руководствуясь ст. ст. 331 - 335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение мирового судьи судебного участка № 2 Боровичского судебного района Новгородской области от 17 февраля 2023 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» - без удовлетворения.
Судья: С.А. Иванова