УИД 03RS0№...-59

Дело №...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2025 года г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Павловой Д.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кагармановой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в Белорецком, Абзелиловском, Бурзянском, Учалинском районах к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о прекращении противоправных действий индивидуального предпринимателя ФИО1 в отношении неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в Белорецком, Абзелиловском, Бурзянском, Учалинском районах обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 о прекращении противоправных действий ИП ФИО1 в отношении неопределенного круга потребителей, указывая, что на основании ч. 1 ст. 74 Федерального закона №248-ФЗ Управлением Роспотребнадзора по Республике Башкортостан, был проведен сбор и анализ данных об объекте контроля, размещенной информации из Государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации. В ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в Белорецком, Абзелиловском, Бурзянском, Учалинском районах в отношении ИП ФИО1 выявлены нарушения повторной реализации товаров, маркированных средствами идентификации, а именно: 1) в ходе контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия – наблюдение за соблюдением обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации ... с 09.00 час. до 11.00 час., установлено, что ИП ФИО1 ОГРН №..., ИНН №... осуществляет отбор (реализацию) обувных товаров, на которых отсутствует достоверная информация и надлежащая маркировка (объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от ... № ПМ 02№...; 2) в ходе мероприятия ... с 09.00 до 11.00 часов установлено, что, согласно информации, размещенной в Государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров в сети «Интернет» https://gov.crpt.ru/, выявлено два отклонения (отклонения связанные с повторной реализацией обувных товаров (вывод из оборота) (скриншот с сайта https://gov.crpt.ru/. В ходе проведения наблюдения за соблюдением обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации установлено, что согласно информации, размещенной в Государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров в сети «Интернет» https://gov.crpt.ru/ выявлены факты повторной продажи (повторно сформированные коды маркировки) у одного продавца (вывод из оборота) индивидуального предпринимателя ИП ФИО1: 1. Отклонение b47b04af-6ed8-4711-8e24-f4fa61f59bcc, Товар 04640057076588 «чешки из искусственной кожи белые, р. 215», вид отклонения «Повторные продажи у одного продавца», дата регистрации отклонения ..., 12:34, дата и время операции ..., 14:35 по МСК; сумма продажи 280,00. 2. Отклонение 1db1ccff-8fc8-42b5-8d36-3cfb2839f61e, 04640057076588 «чешки из искусственной кожи белые, р. 215», вид отклонения «Повторные продажи у одного продавца», дата регистрации отклонения ..., 12:34, дата и время операции ..., 17:16 по МСК; сумма продажи 280,00. Государственная информационная система мониторинга за оборотом товаров, подлежащих осязательной маркировке средствами идентификации (далее ГИС МТ) – государственная информационная система, создаваемая в целях автоматизации процессов сбора и обработки информации об обороте товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, хранения такой информации, обеспечения доступа к ней, ее предоставления и распространения, повышения эффективности обмена информацией об обороте таких товаров и обеспечения их прослеживаемости, а также в иных целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами. В нарушение п. 5, 16 ст. 20.1 Федерального закона от 28 декабря 2009 года №381-ФЭ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 26 апреля 2019 года №515 «О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров», с учетом того, что обувные товары, согласно п. 9 Перечня отдельных товаров, подлежащие обязательной маркировке средствами идентификации, подлежат обязательной маркировке с 1 июля 2019 года, и повторные продажи могут возникать, в частности, в случае, если один и тот же код маркировки нанесен на разные единицы товаров (продажа второй единицы такого товара фиксируется как отклонение в ГИС МТ); если один и тот же код считывается два и более раза, либо повторное сканирование кода идентификации, который является уникальным для каждого товара, и повторная передача данных о «выводе из оборота» экземпляра товара возможна при несении одного и того же кода идентификации на два и более экземпляра товара, что недопустимо, такой товар считается немаркированным и не может находиться в обороте. Исходя из изложенного, поступление в ГИС МТ информации о повторной продаже одного и того же экземпляра товара, подтверждает, что ИП ФИО1 реализует обувные товары без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, а также с нарушением установленного порядка соответствующей маркировки и (или) нанесения информации в случае, маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, то есть допускает нарушения прав потребителей, требований законодательства в установленной сфере.

Истец просит признать действия ИП ФИО1, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной системе мониторинга оборота товаров, а именно: действия по продажам товаров с кодом идентификации, не зарегистрированным в информационной системе мониторинга, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. Обязать ИП ФИО1, прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, по выводу из оборота обувных товаров с повторно сформированными кодами маркировки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ИП ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, порядок и последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, согласуется с материалами дела, и удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в Белорецком, Абзелиловском, Бурзянском, Учалинском ...х удовлетворить.

Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №...), выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной системе мониторинга оборота товаров, а именно: действия по продажам товаров с кодом идентификации, не зарегистрированным в информационной системе мониторинга, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №...), прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, по выводу из оборота обувных товаров с повторно сформированными кодами маркировки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Д.О. Павлова

Решение в окончательной форме изготовлено 11.12.2025 года.