Дело № 5-1046/2025

93RS0023-01-2025-004623-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2025 года г. Енакиево

Судья Енакиевского межрайонного суда Буга Д.В., рассмотрев материалы, поступившие из Межрайонной ИФНС России № по Донецкой Народной Республики о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, состоящей в должности директора Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», проживающей по адресу: <адрес>,

по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

При осуществлении должностных обязанностей старшим государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок № ФИО3 выявлен факт несвоевременной подачи директором Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО2 в налоговый орган по месту учета налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 3 месяца, квартальный 2025 года, по сроку представления ДД.ММ.ГГГГ. Фактически налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 3 месяца, квартальный 2025 года представлена ДД.ММ.ГГГГ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 в судебное заседание не явилась предоставила суду заявление, в котором указала, что просит рассмотреть дело без ее участия, вину признает.

При таких обстоятельствах в силу части 2 статьи 25.1 КоАП Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2

Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Пунктом 1 ст. 126 Налогового Кодекса Российской Федерации, предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 119, 129.4, 129.6, 129.9 - 129.11 настоящего Кодекса, а также пунктами 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 3 статьи 289 Налогового Кодекса Российской Федерации, налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ОГРН <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: <адрес>, директор ФИО1, взято на учет Межрайонной ИФНС России № по Донецкой Народной Республики.

Как усматривается из квитанции о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме, что, Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» предоставило налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций, первичный, за 3 месяца, квартальный 2025 года в налоговый орган по месту учета ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из вышеизложенного, налоговая декларация по налогу на прибыль организаций, первичный, за 3 месяца, квартальный 2025 года по сроку представления ДД.ММ.ГГГГ, фактически была представлена в налоговый орган директором Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с нарушением установленных действующим законодательством сроков, что было выявлено старшим государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок № ФИО4

Оценивая приведённые доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в деянии должностного лица – директора Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО2, признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

При наложении административного взыскания учитывается характер правонарушения, обстоятельства, степень вины правонарушителя ФИО2, данные о ее личности, из которых усматривается, что сведений о привлечении последней к административной ответственности не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствуют.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым за совершенное правонарушение предусмотренное санкцией ч. 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложить на должностное лицо – директора Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО2, административное взыскание в виде административного штрафа, применение которого обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь Российской Федерации, ст.ст. 29.5-29.6, 29.9-29.10, ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать директора Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, индивидуальный идентификационный №, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложить на неё административное взыскание в виде штрафа в размере 300 /трехсот/ рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УИН №, получатель: казначейство России (ФНС России); ИНН налогового органа: 7727406020; КПП налогового органа: 770801001; ОКТМО: 21712000; наименование банка получателя средств: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНК РОССИИ / УФК по Тульской области; БИК банка: 017003983; номер счета банка получателя средств: 40102810445370000059; номер казначейского счета: 03100643000000018500; КБК 18211601151010005140.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Енакиевский межрайонный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Енакиевского межрайонного суда Д.В. Буга