Дело № 5-28/2025

74RS0031-01-2025-001425-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 04 марта 2025 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1,

с участием помощника Магнитогорского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Челябинской области ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО3, родившегося <данные изъяты>

установил:

26 февраля 2025 года в 06 часов 15 минут ФИО3, находясь в общественном месте – спальной секции №2 жилой зоны №1 ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области по адресу: <...>, публично перед другими осужденными демонстрировал свои татуировки, расположенные на коленях в виде восьмиконечных «воровских звёзд», которые согласно заключению эксперта являются символикой воровской «АУЕ», признанной экстремистской, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

ФИО3 о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор настаивал на привлечении ФИО3 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии (абз. 10 п. 1 ст. 1 названного Федерального закона).

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 04 марта 2025 года;

- рапортом старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области <ФИО>3, согласно которому 26 февраля 2025 года в 06 часов 15 минут осужденный ФИО3, находясь в спальной секции отряда №2 жилой зоны №1 публично демонстрировал другим осужденным изображения на теле (татуировки) с ярко выраженной символикой «АУЕ» в виде восьмиконечной «воровской звезды», расположенных на коленях;

- фотографиями, на которых изображен ФИО3;

- заключением эксперта от 28 января 2025 года, согласно которому изображения татуировок на коленях ФИО3 (правом и левом) являются символикой воровской, признанной экстремистской. Изображение содержит один из элементов символики движения «АУЕ» – воровскую звезду;

- объяснением ФИО3, согласно которому он отбывает наказание в отряде № 2 жилой зоны № 1 ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области. 26 февраля 2025 года около 06 часов 15 минут после подъема он находился в спальной секции совместно с осужденными <ФИО>4 и <ФИО>5, которым показал татуировки, изображенные на его коленях, в виде восьмиконечных «воровских звезд», которые сделал давно;

- объяснениями <ФИО>4 и <ФИО>5, согласно которым 26 февраля 2025 года около 06 часов 15 минут в спальной секции отряда № 1 жилой зоны №1 ФИО3 показал им татуировки, изображенные на его коленях, в виде восьмиконечных «воровских звезд». При этом ФИО3 пояснял, что сделал их давно;

- рапортом старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области <ФИО>3, согласно которому в ходе проведения комплекса мероприятий был установлен факт публичной демонстрации экстремисткой символики осужденным ФИО3, а именно символов на правой и левой ноге. В целях подтверждения отнесения данных символов к экстремистской символике 15 января 2025 года была назначена культурологическая экспертиза. 24 февраля 2025 года получены результаты исследования, согласно которым символика татуировок ФИО3 является экстремисткой. С результатами исследования ФИО3 был ознакомлен и предупрежден об административной и уголовной ответственности за публичную демонстрацию экстремистской символики. Однако 26 февраля 2025 года установлен факт публичной демонстрации экстремисткой символики ФИО3 в помещении отряда № 2 жилой зоны № 1. По данному факту получены объяснения осужденного ФИО3, а также осужденных <ФИО>4 и <ФИО>5 В этот же день материал проверки был зарегистрирован в ЖРиП за номером 17 и направлен согласно административной подследственности в Магнитогорскую прокуратуру для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ. В ходе проведения оперативных мероприятий недозволенных методов воздействия в отношении осужденного ФИО3, а также осужденных, являющихся очевидцами правонарушения, не применялось.

Каждое из вышеприведенных доказательств судья признает относимым, допустимым и достоверным, поскольку они согласуются между собой, конкретизируют обстоятельства произошедшего. Совокупность представленных судье доказательств достаточна для разрешения настоящего дела.

Поскольку заключение эксперта является документом, содержащим сведения о фактических данных, имеющих значение для производства по делу об административном правонарушении, данное доказательство также признается допустимым. Тот факт, что заключение выполнено ранее факта совершения административного правонарушения, не свидетельствует о его недопустимости. Как следует из материалов дела, ФИО3 отбывает наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области с 10 ноября 2023 года. Ввиду выявления оперативными сотрудниками у ФИО3 татуировок с предположительно воровской символикой, признанной экстремистской, либо сходной с ней по степени смешения, заместителем начальника оперативного отдела была назначена экспертиза. Таким образом, исследование было произведено экспертом по запросу органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность при проведении соответствующих мероприятий. После проведения экспертизы никаких изменений в имеющиеся на теле изображения ФИО3 не вносил.

Судом установлено, что международная общественная организация «АУЕ» признана экстремистской организацией решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года.

Материалами дела подтверждено, что ФИО3, находясь в общественном месте, публично демонстрировал имеющиеся у него татуировки, содержащие признаки принадлежности к «АУЕ».

По смыслу закона демонстрацией нацистской символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным. В этой связи демонстрация нанесенных на груди татуировок в виде экстремистской символики, доступных для обозрения неопределенному кругу лиц, на которую законом установлен запрет, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

При этом давность нанесения татуировок на тело ФИО3 юридического значения для рассмотрения данного дела не имеет, поскольку административное правонарушение, совершенное ФИО3 заключается не в нанесении татуировки, а в ее публичном демонстрировании, имевшем место 25 февраля 2025 года, то есть в период действия Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» и Решения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года, устанавливающих запрет на публичное демонстрирование символики экстремистской организации «АУЕ».

ФИО3 имел возможность скрыть нанесенные татуировки, однако мер к этому не предпринял, осознавая, что совершает публичное демонстрирование на открытых частях тела татуировок с изображением нацистской символики.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, а также смягчающие ответственность обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО3, не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность ФИО3, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам:

получатель УФК по Челябинской области (УФССП России по Челябинской области, л/с <***>), УИН 32274000250001769119, ИНН <***>, КПП 744901001, ОКТМО 75701000, банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, к/с 40102810645370000062, р/с <***>.

Разъяснить ФИО3, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления

Судья п/п ФИО1