Дело № 2-1740/2023
Уникальный идентификатор дела: 27RS0002-01-2023-002881-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2023 года г. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Якимовой Л.В., при секретаре Свистуновой Е.В.,
с участием представителя ответчика ФИО6, действующей по доверенности от ДАТА,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права на постановку на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении,
УСТАНОВИЛ :
Истец, в лице представителя по доверенности ФИО12, обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование указав, что согласно представленному ответу от ДАТА территориального отдела «Читинский» филиала «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс», в период с ДАТА ФИО5 ДАТА ФИО13», смена фамилии на основании регистрации брака ДАТА), она состояла на учете в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма совместно с членами своей семьи: отец ФИО1, мама ФИО2, сестра ФИО3. С ДАТА, согласно указанному ответу, на учете состояли 3 члена семьи, ФИО5 с учета снята. Ранее наличие права на предоставление жилого помещения у истца и членов ее семьи, возникло на основании ФЗ «О статусе военнослужащих», поскольку отец ФИО5 являлся военнослужащим. Полагает снятие ее с учета в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения в 2019г. нарушает ее конституционные жилищные права, так как ее отец жильём обеспечен не был, уволен с военной службы с оставлением на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, она также по-прежнему остается нуждающейся в жилом помещении. Более того, жилое помещение, где в настоящее время проживают ее члены семьи: <адрес> при в\ч, признано непригодным для проживания.
Просит признать незаконным решение начальника 4 отдела (<адрес>) ФГКУ «Востокрегионжилье», в настоящее время ФГАУ «Росжилкомплекс» территориальный отдел «Читинский» филиал «Восточный», в части отказа в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом для постоянного проживания ФИО5. Признать за ФИО5 право на постановку на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, как члена семьи военнослужащего ФИО1.
Определением суда от ДАТА, отраженным в протоколе судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1.
В судебное заседание истец, ее представитель не явились, о времени и месте судебного заседания извещались в установленном законом порядке. ДАТА от представителя истца ФИО12 поступило ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи.
Руководствуясь ст. 155.1, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса России, учитывая позднее поступление ходатайства, что исключает возможность организации видеоконференцсвязи, суд определил, в удовлетворении данного ходатайства отказать и рассмотреть дело в отсутствии истца и ее представителя.
Ранее в судебном заседании ДАТА, представитель истца, участвуя с использованием системы видеоконференцсвязи, исковые требования поддержал, за исключением доводов о непригодности для проживания помещения по месту регистрации членов семьи истца. Также пояснив, что истец, вступив в брак, выехала вместе с мужем в <адрес>, где им для проживания предоставила жилое помещении мать супруга, истец зарегистрировалась в этом жилом помещении, только чтобы устроиться на работу. Ранее истец состояла в качестве члена семьи отца на учете, нуждающегося в жилом помещении.
В судебном заседании представитель ответчика иск не признала, просит отказать в удовлетворении иска, указав о том, что права истца производны от жилищных прав военнослужащего, который ДАТА обратился с заявлением о признании его нуждающимся в обеспечении жилым помещением на состав семьи: супруга и дочь ФИО7, ДАТА им было подано заявление об обеспечении жильем посредством предоставления жилищной субсидии, где он также указал только дочь ФИО7. Кроме того, в Центральном районном суде <адрес> рассматривалось административное дело по иску ФИО1 о предоставлении жилищной субсидии, где, в том числе, рассматривался вопрос о составе его семьи, и о ФИО5 в составе его семьи не упоминалась. Также обратила внимание, что регистрацию ФИО1 и члены его семьи, имеют при войсковой части, что не является их местом жительства.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке.
На основании исследованных по делу доказательств: пояснений лиц, участвующих в деле, письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства.
На основании заявления от ДАТА военнослужащего ФИО1 о принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении составом семьи: супруга ФИО2, дочь ФИО8 ДАТА г.р., дочь ФИО10 АДАТА., он решением 4 отдела (<адрес>) ФГКУ «Востокрегионжилье» от ДАТА принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по договору социального найма составом семьи 3 человека, без учета дочери ФИО14., ДАТА г.р., в связи с тем, что ФИО15 имеет возраст 24 года, состоит в зарегистрированном браке с ФИО9, имеет свою семью, в связи, с чем оснований для включения ее в состав семьи не имеется.
ДАТА ФИО1 обратился с заявлением о перечислении жилищной субсидии на состав семь 3 человека, включая супругу ФИО2, и дочь ФИО7.
Согласно сведений Единого государственного реестра юридических лиц, Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России прекратило деятельность ДАТА путём реорганизации, в форме присоединения к ФГАУ «Росжилкомплекс».
Согласно представленным истцом документам, она дочь ФИО1 и ФИО2, ДАТА г.р.., с ДАТА состоит в браке с ФИО9, зарегистрирована по месту жительства в <адрес>е, р.<адрес>, кв-л Стрижи, <адрес>.
ФИО1,, ФИО2 и ФИО7 зарегистрированы по месту жительства, <адрес> при в\ч, фактически проживают по договору найма по адресу: <адрес>.
Центральным районным судом <адрес> принято решение по административному иску ФИО1 о возложении обязанности по предоставлению жилищной субсидии (№\2023), об отказе в иске, в связи с отсутствием у него права на внеочередное обеспечение. В заявленных требованиях истец ссылался на обязанность уполномоченных государственных органов по обеспечению его жилищной субсидией на состав семьи 3 человека.
Государство гарантирует военнослужащим и проживающим совместно с ними членам их семей, признанным нуждающимися в жилых помещениях, обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета (статья 15 Федерального закона от ДАТА N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").
Частью 5 статьи 2 Федерального закона от ДАТА N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", гарантированное ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" право военнослужащих и совместно проживающих с ними членов их семей на обеспечение жилыми помещениями в форме предоставления денежных средств за счет средств федерального бюджета на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления жилых помещений, должно реализовываться в порядке и на условиях, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. При решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами ЖК РФ и СК РФ.
Нормой ч.1 ст. 69 Жилищного кодекса России, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, истец вступила в брак, проживает совместно с мужем по иному адресу в другом муниципальном образовании, чем отец и члены его семьи.
ФИО1, от прав которого производны права истца, решение уполномоченного органа о не включении дочери ФИО5 в состав его семьи при принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, не оспаривает.
В связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
Тот факт, что ранее, истец, проживая с отцом, была включена в состав его семьи, не является основанием для удовлетворения иска, поскольку, согласно пунктов 14, 16, 19 Правил признания военнослужащих - граждан Российской Федерации, проходящих военную службу по контракту, нуждающимися в жилых помещениях, (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА N 1768), военнослужащие, состоящие на учете обязаны сообщать в уполномоченный орган об изменении сведений в ранее представленных ими документах, что является основанием для внесения соответствующих изменений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса России, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО11 к ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права на постановку на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении в качестве члена семьи военнослужащего ФИО16 – отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 28 декабря 2023 г.
Судья: \подпись\
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна: судья Якимова Л.В.
Подлинник решения находится в Кировском районном суде г. Хабаровска, подшит в дело № 2-1740\2023.
Секретарь: Свистунова Е.В.