Дело № 2-364/2023
65RS0010-01-2023-000011-60
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
07 февраля 2023 года город Оха Сахалинской области
Охинский городской суд Сахалинской области
В составе: председательствующего – судьи Асмадяровой Е.Л.,
при секретаре – Козик Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Охинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управление домами № 3» о возложении обязанности разработать предложения о мероприятиях по энергоснабжению и повышению энергетической эффективности многоквартирного жилых домов,
установил :
09.01.2023 в Охинский городской суд Сахалинской области поступили исковые заявления Охинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управление домами № 3» о возложении обязанности в течение 4 месяцев со дня вступление решения в законную силу разработать предложения о мероприятиях по энергоснабжению и повышению энергетической эффективности многоквартирных жилых домов, расположенных в г. Охе Сахалинской области по адресам: <адрес>, <адрес> <адрес>, ул. 60 лет СССР <адрес>, с указанием расходов на их проведение, объема ожидаемого снижения используемых энергетических ресурсов и сроков окупаемости предлагаемых мероприятий.
Определением судьи от 20.01.2023 указанные выше исковые заявления объединены в одно производство в рамках настоящего гражданского дела.
В судебном заседании помощник Охинского городского прокурора Ермаков И.И. заявленные исковые требования поддержал по изложенным в исках основаниям, просил их удовлетворить.
Представители ответчика ООО «Управление домами № 3» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела ответчик извещен надлежащим образом, о причинах неявки своих представителей в судебное заседание не сообщил, об отложении судебного разбирательства дела ввиду неявки своих представителей не ходатайствовал. До судебного разбирательства ответчик представил в суд заявления о признании заявленных исковых требований в полном объеме.
Выслушав объяснения прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в настоящем случае признание исков ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон спора и других лиц, суд находит их подлежащим принятию, что в свою очередь является основанием для удовлетворения исковых требований Охинского городского прокурора в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой сторона истца освобождена в силу закона.
Принимая во внимание имущественное положение ответчика, на основании части 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, суд при разрешении настоящего спора освобождает ответчика от уплаты государственной пошлины в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 39, частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
Исковые требования Охинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управление домами № 3» о возложении обязанности разработать предложения о мероприятиях по энергоснабжению и повышению энергетической эффективности многоквартирного жилых домов – удовлетворить.
Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Управление домами № 3» обязанность в течение четырех месяцев со дня вступление решения в законную силу разработать предложения о мероприятиях по энергоснабжению и повышению энергетической эффективности многоквартирных жилых домов, расположенных в городе Охе Сахалинской области по адресам: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес> <адрес>, с указанием расходов на их проведение, объема ожидаемого снижения используемых энергетических ресурсов и сроков окупаемости предлагаемых мероприятий.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд Сахалинской области в течение 1 месяца со дня принятия решения.
Председательствующий судья Е.Л. Асмадярова
Копия верна: судья Е.Л. Асмадярова