Дело № г.

46RS0№-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2023 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Баламутова С.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, защитника Тереховой Н.А.,

потерпевшей ФИО2, представителя потерпевшей ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего у ИП «ФИО6» водителем, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 35 мин., водитель ФИО1, управляя автобусом ГАЗ GAZELLE NEXT, государственный регистрационный номер №, осуществляя движение со стороны МХБ «Мираторг» в сторону автодороги Курск-Льгов-Рыльск» 21 км в <адрес>, в нарушение п.10.5 ПДД РФ, осуществил резкое торможение автобуса, в результате чего пассажир ФИО2 упала на пол в салоне автобуса. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО2 был причинен средней тяжести вред здоровью, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около половины десятого вечера он вез пассажиров на автобусе. В <адрес> он осуществил резкое торможение транспортного средства, так как понял, что не успевает проехать на разрешающий сигнал светофора, в результате чего пассажир ФИО2 упала на пол в салоне автобуса и получила средней тяжести вред здоровью. Просил назначить наказание в виде штрафа, который обязался заплатить. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, так как он работает водителем с 1998 года, другой профессии не имеет, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, его заработок является источником дохода для его семьи.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она ехала с работы на автобусе, за рулем которого был водитель ФИО1. Примерно в 21-30 час. перед перекрестком на <адрес> водитель резко затормозил, от чего она упала в проходе автобуса, почувствовала сильную боль. В результате дорожно-транспортного происшествия ей был причинен средней тяжести вред здоровью. Пояснила также, что ФИО1 принес ей свои извинения, которые были ею приняты. Просила назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Выслушав объяснения ФИО1, его защитника Тереховой Н.А., потерпевшей ФИО2, представителя потерпевшей ФИО3, допросив свидетеля ФИО7, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, признавая их допустимыми доказательствами:

- протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 35 мин. водитель ФИО1, управляя автобусом ГАЗ GAZELLE NEXT, государственный регистрационный номер №, осуществляя движение со стороны МХБ «Мираторг» в сторону автодороги Курск-Льгов-Рыльск» 21 км, в нарушение п.10.5 ПДД РФ, осуществил резкое торможение автобуса, в результате чего пассажир ФИО2 произвела падение в салоне автобуса; в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО2 был причинен средней тяжести вред здоровью;

- рапорт от ДД.ММ.ГГГГ помощника оперативного дежурного ОВМД по <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в пути следования с работы МХБ «Мираторг» на перекресте <адрес> на светофоре водитель ФИО1, управляя автобусом, резко остановился, в результате чего в автобусе упала ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и получила травмы;

- рапорт от ДД.ММ.ГГГГ ст.инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО9, из которого следует, что поступило сообщение от дежурного ОМВД РФ по <адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21-35 час. водитель ФИО1, управляя автобусом и двигаясь на автодороге «МХБ Мираторг» - Курск-Льгов-Рыльск, осуществлял перевозку пассажиров; на регулируемом перекресте неравнозначных дорог, ФИО1 осуществил остановку, в результате чего пассажир ФИО2 произвела падение в автобусе; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сообщила о случившемся в ДЧ ОМВД по <адрес> и указала, что ей в результате данного происшествия были причинены телесные повреждения;

- схема от ДД.ММ.ГГГГ места ДТП;

- справка о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, составленная ст. инспектором ДПС ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО9, согласно которой водителем транспортного средства «ГАЗ», гос. регистрационный номер №, является ФИО1, пострадавшей является ФИО2;

- заключение судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен средней тяжести вред здоровью, а именно компрессионный оскольчатый перелом тела 1-го поясничного позвонка;

- письменные объяснения ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21-30 час. она ехала с работы на автобусе под управлением ФИО1. В пути следования в районе ж/д переезда в <адрес> она приготовилась к выходу, перед светофором водитель резко затормозил, от чего она упала и ударилась спиной и головой;

- показания свидетеля ФИО8 в суде, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21-30 час. она ехала с остальными сотрудниками магазина «Мираторг» на служебном транспортном средстве, водителем которого был ФИО1, через небольшой промежуток времени, как автобус отъехал, она почувствовала сильный толчок и услышала крик ФИО4, которая перед этим готовилась к выходу из автобуса и потом увидела ее, лежащую на полу;

оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, судья в основу постановления кладет фактические данные, содержащиеся в письменных материалах дела, и приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ, водителю запрещается резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, управляя автобусом, осуществил резкую остановку, в результате чего в салоне автобуса пассажир ФИО4 упала, что повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО2

Исходя из изложенного, в действиях ФИО1 содержатся все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и в судебном заседании установлена его вина.

Производя юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей (которые ею приняты), наличии на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.24, ст.ст., 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

Разъяснить правонарушителю, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя – УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), л/с <***>, банк получателя – отделение Курск банка России, ИНН <***> КПП 461701001, Р/С №, БИК 013807906, ОКТМО 38628000, КБК 1№, УИН 18№ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1, что, в силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Баламутова С.А.