Дело №5-90 /2025
86RS0017-01-2025-001388-12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Советский 13 августа 2025 года
Судья Советского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Мельникова Т.Л.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении (протокол об административном правонарушении 86ХМ718002 от 09.08.2025) в отношении ФИО1 (персональные данные),
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
09.08.2025 в 14:50 в <...> установлено, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» от 05.08.2025 о приведении светопропускания ветрового и передних боковых стекол автомобиля (-) в соответствие с требованиями Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств в срок до 20:48 час. 06.08.2025, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудник полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, указав, что на сегодняшний день светопропускание стекол автомобиля (-) восстановлено согласно требованиям технического регламента. Должностное лицо ФИО2 подтвердил в судебном заседании, что в настоящее время нарушение ФИО1 устранено, требование от 05.08.2025 исполнено.
Судья, заслушав ФИО1, должностное лицо, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Таким образом, исходя из системного толкования вышеприведенных норм, требование сотрудника ГИБДД об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе, об устранении неисправностей и условий, при наличии которых эксплуатация транспортных средств запрещена, является законным.
Как усматривается из материалов дела, 05.08.2025 отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в управлении транспортным средством марки (-) с нанесением покрытия на ветровое и передние боковые стекла автомобиля, светопропускаемость которых составила 7,9%.
В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, инспектором ДПС в отношении ФИО1 05.08.2025 вынесено требование о прекращении противоправных действий до 06.08.2025 20:48.
Согласно п.4.3 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", принятого Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877 (ред. от 27.09.2023) светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, этот показатель должен составлять не менее 60%.
Поскольку требования, содержащиеся в письменной форме, о приведении внешнего вида ветрового и передних стекол автомобиля в соответствии положениями вышеуказанного Технического регламента, ФИО1 выполнены не были, что было установлено 09.08.2025 в 14:50 часов на ул. Ленина, д.18А в г.Советский ХМАО-Югры, должностным лицом обосновано был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт правонарушения, совершенного ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 09.08.2025. Указанный протокол соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен в присутствие ФИО1
Кроме того, факт административного правонарушения не отрицался самим привлекаемым лицом и подтверждается требованием о прекращении противоправных действий от 05.08.2025, постановлениями от 05.08.2025 и от 09.08.2025 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.
Таким образом, имеющимися в деле доказательствами подтверждается тот факт, что ФИО1 06.08.2025 года в 20 часов 48 минут, не выполнил законное требование сотрудника полиции, вынесенное 05.08.2025, а именно не устранил техническую неисправность транспортного средства - не привел светопропускание ветрового и передних боковых стеклах в соответствии с требованиями технического регламента.
Таким образом, вина ФИО1 доказана, его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение (устранение нарушения до рассмотрения судьей дела).
При назначении наказания суд учитывает положения ст.4.1 КоАП РФ, обстоятельства совершения административного правонарушения, характер правонарушения, личность ФИО1, его материальное положение, наличие постоянного источника дохода, то, что наложенные на него административные штрафы согласно параметрам поиска им своевременно оплачиваются, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в любом отделении банка на следующие реквизиты:
Получатель: УФК МФ РФ по ХМАО-Югре (УМВД России ХМАО-Югре)
Код ОКТМО 71824000
Налоговый орган ИНН - <***>
КПП - 860101001
Кор.сч. № 40102810245370000007
Сч.03100643000000018700
Банк: РКЦ г. Ханты-Мансийск
БИК 007612163
КБК 18811601191010005140
УИН 18810486250310002957
Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Суд ХМАО - Югры через Советский районный суд ХМАО-Югры в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.Л. Мельникова