66MS0231-01-2022-004010-51

№ 5-126/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 декабря 2022 года с.Туринская Слобода

Судья Туринского районного суда Свердловской области Циркин П.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11:20 час. <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем марки ВАЗ-210930 с государственным регистрационным знаком № не справилась с управлением указанным транспортным средством в нарушение п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустила съезд автомобиля с проезжей части дороги с последующим его опрокидыванием, в результате чего ФИО3 были причинены повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание ФИО1 и потерпевшая ФИО3 не явились. Были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте его проведения. Ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. При этом, ФИО1 указала, что вину в инкриминируемом ей правонарушении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Она приняла необходимые меры в виде материальной поддержки, ухода и помощи потерпевшей в связи с причинным ей вредом здоровью. Неоднократно извинялась перед ней, сожалеет о случившемся. Потерпевшая ФИО3 доводы изложенные ФИО1 подтвердила в полном объеме. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему выводу.

Согласно пункта 1.5 Правил дорожного движения, утв. с Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При этом, в силу п.10.1 указанных Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Помимо признательных объяснений ФИО1, факт совершения ею инкриминируемого правонарушения, и ее вина в нем, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором описано событие административного правонарушения, инкриминируемого ФИО1;

- рапортом зам. начальника ОГИБДД, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 11:20 час. на 13 км+518 м автодороги сообщением <адрес> ФИО1, управляя автомобилем марки ВАЗ-210930 с государственным регистрационным знаком №, не справилась с управлением указанным транспортным средством и допустила съезд в кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате происшествия пострадала пассажир данного автомобиля ФИО3. которая была доставлена в ГАУЗ СО «Слободо-Туринская РБ». При этом дорожные условия признаны удовлетворительными (л.д. 7);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной ДД.ММ.ГГГГ в присутствии ФИО1, которая содержит сведения о месте съезда с автодороги автомобиля марки ВАЗ-210930 с государственным регистрационным знаком № под управлением последней (л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ объектом осмотра в котором явился участок местности, расположенный на <адрес>, проводившегося с участием ФИО1 В ходе осмотра было установлено, что указанный участок автодороги соответствует дорожным нормам и правилам. Расположенный к кювете автомобиль марки ВАЗ-210930 с государственным регистрационным знаком № полностью деформирован;

- объяснениями ФИО1, в которых она вину признавала. Поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ около 11:20 час. действительно управляла принадлежащем ей автомобилем марки ВАЗ-210930 с государственным регистрационным знаком № В автомобиле на заднем сиденье находилась ее мать ФИО3 и знакомый ФИО4 После <адрес> на автодороге она решила обогнать двигающийся в попутном направлении автомобиль. С этой целью перестроилась на полосу встречного движения, опередила данный автомобиль. При возвращении на свою полосу движения не справилась с управлением. В результате чего автомобиль съехал в кювет с последующим опрокидыванием. Перед дачей объяснений лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации;

- объяснениями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он в качестве пассажира ехал в автомобиле марки ВАЗ-210930 с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1 из <адрес> в <адрес>. В автомобиле на заднем пассажирском сиденье также находилась ФИО3 Проехав <адрес>, при совершении обгона попутно двигающегося транспортного средства, автомобиль потерял устойчивость, его занесло и они съехали в кювет с последующим опрокидыванием. Перед дачей объяснений свидетелю были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также он был предупрежден об ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- извещением, согласно которого в ГАУЗ СО «Слободо-Туринская РБ» ДД.ММ.ГГГГ поступила ФИО3 с предварительными диагнозами: <данные изъяты> (л.д. 16);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 был причинен <данные изъяты>, который был причинен в переделах последних суток до поступления ее в ГАУЗ СО «Слободо-Туринская РБ». Указанное телесное повреждение вызвало длительное расстройство здоровья и поэтому относится к средней тяжести вреда здоровью. Перед дачей заключения эксперту ФИО6 были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.9, 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также он был предупрежден об ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 31-32).

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, отвечающие требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, ее действия квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер, и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного вреда потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, судья считает возможным применить к ней наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Байкаловский»), ИНН <***>, КПП 667601001, банк получателя Уральское ГУ Банка России гор.Екатеринбург, БИК 016577551, КБК №, ОКТМО 65608406, р/с №, УИН №.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия квитанции представлена в Туринский районный суд Свердловской области.

Уплата административного штрафа может быть отсрочена на срок до одного месяца или рассрочена на срок до трех месяцев мировым судьей при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд, с подачей жалобы через Туринский районный суд Свердловской области.

Судья П.В. Циркин