11RS0020-01-2023-001270-13
Дело №2-873/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кослан
28 сентября 2023 года
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мининой О.Н., при секретаре судебного заседания Митиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 АлексА.а к администрации муниципального образования муниципального района «Удорский», Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми об отмене постановления, обязании включить в список граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей с даты обращения,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МР «Удорский» об отмене постановления администрации МР «Удорский» <Номер> от <Дата>, которым ему в постановке на учет отказано, просит также обязать включить его в список граждан, имеющих право на получение социальных выплат, с даты обращения. В обоснование указал, что зарегистрирован и проживает в Удорском районе по договору социального найма, в собственности жилых помещений на территории Российской Федерации не имеет. По состоянию здоровья в связи с инвалидностью не мог работать, поэтому отсутствует необходимый стаж работы, в настоящее время является .
Определением суда от <Дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми.
В судебном заседании от <Дата> истец ФИО1 исковые требования поддержал.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании от <Дата> исковые требования поддержала. Суду пояснила, что мама ФИО1 - ФИО1 проживала в <Адрес> еще до <Дата> года, она умерла три года назад. Мать ФИО1 злоупотребляла спиртными напитками, и ее дети были предоставлены сами себе, она не занималась их здоровьем, не обращала внимания на имеющиеся проблемы. А. родился с очень серьезными проблемами со здоровьем, но мать не придавала этому значения или умышленно не оформляла инвалидность ребенку, что повлекло негативные последствия. Когда А. подрос, он не мог выпрямить спину, что приносило ему очень сильные боли, он никогда никому не жаловался на проблемы со здоровьем, передвигался только при помощи опоры. Узнав ФИО1 во время его работы в детском доме, приняла решение помочь ему поправить здоровье, чтобы он избавился от страданий. Добилась того, чтобы ему выдали направление на операцию в <Адрес>, после проведенной операции и реабилитационного периода, ФИО1 чувствует себя лучше, вдоль всего позвоночника у него установлена титановая пластина, благодаря которой он в силах держать спину ровно, однако из-за маленького размера пенсии ему приходится работать вахтером, при том, что ему очень тяжело и сидеть, и стоять.
<Дата> истец и его представитель в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представители ответчиков администрации МО МР «Удорский» и Минстроя Республики Коми ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в отзывах просили в удовлетворении иска отказать.
Исследовав письменные материалы дела, учетное дело <Номер> от <Дата>, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.10.2002 №125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» (далее - Закон) право на получение жилищных субсидий имеют граждане, прибывшие в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 1 января 1992 года, имеющие общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее пятнадцати календарных лет, не обеспеченные жилыми помещениями для постоянного проживания на территории Российской Федерации, расположенными за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.
Право на получение жилищных субсидий имеют также инвалиды I и II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья и стаж работы которых составляет менее пятнадцати календарных лет.
В первую очередь жилищные субсидии предоставляются гражданам, признанным инвалидами I и II групп, а также инвалидам с детства (ст. 2 Закона).
<Дата> ФИО1 обратился в администрацию МР «Удорский» с заявлением о включении его в список граждан, имеющих право на получение социальной выплаты для приобретения жилья в соответствии с Федеральным законом от <Дата> №125-ФЗ.
Постановлением администрации МР «Удорский» <Номер> от <Дата> отказано ФИО1, <Дата> г.р., в постановке на учет граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, по муниципальному образованию муниципального района «Удорский» по причине отсутствия требуемого законодательством северного стажа работы в районах Крайнего Севера не менее 15 лет, а также в связи с не предоставлением документов, подтверждающих постоянное проживание ФИО1 в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях с 01.01.1992, а также отсутствием необходимого трудового стажа.
Согласно исследованной в судебном заседании справке администрации МО СП «Чим» <Номер> от <Дата>, что истец был зарегистрирован в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, по адресу: <Адрес> с <Дата> по <Дата>, затем с <Дата> по настоящее время зарегистрирован по адресу: <Адрес> (лд 49). Указанное подтверждается копиями похозяйственных книг Чимского сельского Совета за <Дата> гг., копией трудовой книжки истца.
Вместе с тем суду не представлено доказательств наличия у истца общей продолжительности стража работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее пятнадцати календарных лет.
Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица от <Дата> <Номер> стаж ФИО1 на <Дата> (дату обращения с заявлением в администрацию МР «Удорский») составляет .
Судом проверен довод представителя истца о наличии у ФИО1 инвалидности с детства. С этой целью определением суда от <Дата> назначена судебная медико-социальная экспертиза.
Согласно заключению комиссии экспертов ФКУ «Главное Бюро медико-социальной экспертизы по Республике Коми» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации:
ФИО1 <Дата> был первично очно освидетельствован Бюро №7-филиала «ГБ МСЭ по Республике Коми», ему установлена сроком на год. <Дата> освидетельствован повторно с установлением ему сроком на год. Далее был переосвидетельствован (<Дата>, <Дата>,<Дата>) с установлением сроком на год; при последнем переосвидетельствовании <Дата> определена сроком .
Выводы экспертов: ФИО1 не имелось.
Буквальное толкование положений ч. ч. 1, 2 и 5 Федерального закона от 25.10.2002 № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» свидетельствует о том, что право на получение жилищной субсидии при отсутствии 15-ти летнего стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях имеют только инвалиды I и II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья. Такого обстоятельства по настоящему гражданскому делу судом не установлено.
Оценив все обстоятельства по делу, суд считает, что на день обращения с заявлением – <Дата> ФИО1 не представил администрации МР «Удорский» в совокупности всех условий, установленных ст. 1 Федерального закона от 25.10.2002 №125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», необходимых для признания права на получение жилищных субсидий, поэтому постановление администрации МР «Удорский» <Номер> от <Дата> законно, исковое заявление удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 АлексА.а, ИНН <Номер>, к администрации муниципального района «Удорский», ИНН <Номер>, Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми, ИНН <Номер>, об отмене постановления, обязании включить в список граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей с даты обращения оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья - Минина О.Н.