дело №5-33/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 марта 2025 года город Севастополь

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Грачева А.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, представителя ОБ ППСП им. ФИО2 УМВД России по <адрес> ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, семейного, трудоустроенного сварщиком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 57 мин., находясь в <адрес>, не выполнил законные требования сотрудника ОБ ППСП им. ФИО2 УМВД России по <адрес> ФИО3 в связи с исполнением служебных обязанностей, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившиеся в отказе проследовать в служебный транспорт и направлении на медицинское освидетельствование для установления состояния опьянения, составления административного протокола по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, на замечания, неоднократные законные требования сотрудника полиции проследовать к служебному транспорту, не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал и дал пояснения в соответствии с описательной частью постановления.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколами об административном правонарушении и доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, составленными в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом; рапортом сотрудника ОБ ППСП им. ФИО2 УМВД России по <адрес> ФИО4 об обстоятельствах совершения административного правонарушения, в соответствии с описательной частью постановления; аналогичными заявлением и пояснениями свидетеля ФИО5, дополнившей, что находясь в квартире, пребывая в состоянии наркотического и алкогольного опьянения, ФИО1 вел себя агрессивно, словесно угрожал, выражался нецензурными словами, испугал детей, поэтому она обратилась в полицию; актом медицинского освидетельствования и установления состояние опьянения ФИО1 (каннабиноиды); постановлением мирового судьи с\у № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, с назначением штрафа в размере 4 000 рублей.

Приведенные доказательства признаются судом допустимыми, достоверными и достаточными, поскольку они полно и объективно отражают событие и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Законность действий сотрудников полиции при применении мер обеспечения по делу об административном правонарушении сомнений не вызывает.

Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ N З-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.

Положениями ч. 7 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ Ю-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Таким образом, с учетом представленных и исследованных доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности обвиняемого, имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает наличие малолетних детей, признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.

Принимая во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, суд считает необходимым назначить ФИО1 справедливое наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>)

ИНН №

КПП №

счет №

банк получателя: отделение Севастополь банка России\УФК по <адрес>

КБК №

БИК №

кор. счет №

УИН №

наименование платежа: штраф

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд, через Ленинский районный суд <адрес>, в течение 10 дней.

Председательствующий судья Грачев А.П.