Дело № 5-59/2023 К О П И Я

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Томская область, Верхнекетский район,

р. п. Белый Яр 27 июля 2023 года

Судья Верхнекетского районного суда Томской области Юрастова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ :

9 февраля 2023 года в 19 часов 40 минут ФИО1, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: Томская область, Верхнекетский район, р. <...>, осуществила реализацию спиртосодержащей жидкости в количестве двух стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с надписью «Охота и рыбалка в Сибири» А.Д.А. за 400 рублей, чем нарушила требования ст. 16, ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», то есть осуществила незаконную розничную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, будучи надлежаще извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, связи с чем судья в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

При даче объяснений должностному лицу ФИО1 указала, что 9 февраля 2023 года около 19 часов 40 минут, находясь на рабочем месте в качестве продавца в магазине «Таежный» (р. <...>), продала женщине 2 бутылки водки объемом 0,5 литра с надписью «Охота и рыбалка в Сибири» по 200 рублей за каждую, через кассу не проводила. После ухода этой женщины в магазин зашли сотрудники полиции и попросили выдать оставшуюся нелицензированную алкогольную продукцию, что она и сделала. Данная алкогольная продукция принадлежит лично ей, эти бутылки она принесла в магазин с целью реализации. С правонарушением согласна, вину признает (л.д. 21).

В силу ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся: торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.

Отношения, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции, регулируются Федеральным законом от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 26 указанного Федерального закона от 22 января 1995 года № 171-Ф,З запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Помимо признания ФИО1 своей вины, факт совершения ею административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

– рапортом старшего УУП ОМВД России по Верхнекетскому району Б.В.П. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что 9 февраля 2023 года в 19 часов 40 минут ФИО1 в магазине «Продукты», расположенном по адресу: Томская область, Верхнекетский район, р. <...>, осуществила реализацию спиртосодержащей жидкости в количестве двух стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с надписью «Охота и рыбалка в Сибири» А.Д.А. за 400 рублей, в связи с чем в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ (л. д. 4-5);

– заявлением и обращением А.О.В. в ОМВД России по Верхнекетскому району ДД.ММ.ГГГГ о том, что в магазине по ул. Таежная в р. п. Белый Яр торгуют некачественной водкой (л.д. 7,8);

– объяснением А.О.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в продуктовом магазине по ул. Таежной она увидела, как продавец продала спиртное плохого качества, как ей показалось, и она решила сообщить об этом в полицию (л.д. 9);

– объяснением А.Д.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 20 часов в продуктовом магазине по ул. Таежной она приобрела у продавца магазина две бутылки водки объемом 0,5 литра с надписью «Охота и рыбалка в Сибири» по 200 рублей за каждую. Выйдя из магазина, ее остановили сотрудники полиции и спросили, что она купила. Она показала приобретенные бутылки, сотрудники полиции сказали ей, что водка контрафактная, и изъяли у нее бутылки (л. д. 10);

– протоколом осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в торговом помещении «Продукты», расположенном по адресу: р. <...>, в присутствии понятых у ФИО1 изъят картонный ящик с десятью стеклянными бутылками с этикетками с надписью «Охота и рыбалка в Сибири» (л.д. 13-20);

– заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленная на исследование жидкость (всего в 12 бутылках с надписью на этикетке крепкий напиток 40% «Охота и рыбалка в Сибири») является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 33% об.; содержание метилового спирта составляет 0,008%; ответ на вопрос, является ли данная жидкость пищевым сырьем, не входит в компетенцию экспертов, имеющих право самостоятельного производства судебных экспертиз по экспертной специальности «исследование спиртосодержащих жидкостей» (л.д. 28-30);

– протоколом об административном правонарушении серии 70 006 2023 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным старшим УУП ОМВД России по Верхнекетскому району в отношении ФИО1 по указанному выше факту по ст. 14.2 КоАП РФ. В соответствующей графе протокола ФИО1 собственноручно указала, что с протоколом согласна (л. д. 1).

Согласно протоколу изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, у А.Д.А. изъяты две стеклянные бутылки объемом 0,5 литра с этикеткой «Охота и рыбалка в Сибири» со спиртосодержащей жидкостью, при процедуре изъятия применялась фотосъемка (л.д. 11-12).

Согласно ч. 5 ст. 27.10 КоАП РФ об изъятии вещей и документов составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении, в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения или в протоколе об административном задержании.

В силу ч. 1 ст. 27.10 КоАП РФ изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных на месте совершения административного правонарушения, осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3, 28.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

В случае необходимости при изъятии вещей и документов применяются фото- и киносъемка, иные установленные способы фиксации вещественных доказательств (ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ).

Таким образом, законодатель различает два вида процессуальных действий: изъятие вещей и документов, фиксация изъятых вещей и документов (вещественных доказательств). При этом в первом случае является обязательным либо присутствие понятых либо проведение видеозаписи процессуального действия, во втором же случае фото- и киносъемка, иные установленные способы фиксации не являются обязательными.

Как усматривается из протокола изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, изъятие предмета административного правонарушения произведено в отсутствие понятых и видеозаписи процессуального действия, что влечет признание данного доказательства недопустимым, соответственно, оно не может быть положено в основу вынесения судебного акта.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять объяснениям свидетелей, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, а также сомневаться в выводах заключения эксперта, у судьи не имеется.

Таким образом, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 14.2 КоАП РФ – незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее возраст, состояние здоровья, имущественное и семейное положение, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств.

Так, ФИО1 признала вину, раскаялась в содеянном, имеет малолетнего ребенка, что судья в соответствии с п. п. 1, 10 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией статьи, без конфискации предмета административного правонарушения.

Оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, не установлено.

Из Обзора практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 19 сентября 2018 года, следует, что изъятая алкогольная продукция, находившаяся в незаконном обороте, подлежит уничтожению, соответственно, изъятая спиртосодержащая жидкость после проведенной экспертизы подлежит уничтожению в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Вещественные доказательства по делу: алкогольную продукцию - крепкий напиток «Охота и рыбалка в Сибири» в стеклянной прозрачной бутылке с жидкостью прозрачного цвета объемом 0,5 литра, с указанием содержания этилового спирта на этикетке 40%, в количестве 12 бутылок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Верхнекетскому району УМВД России по Томской области, – по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации серия <...>, по следующим реквизитам: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН <***>, КПП 701701001, расчетный счет <***>, банк получателя: Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, ОКТМО 69616000, КБК 18811601141019002140, УИН 18№, наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Верхнекетский районный суд Томской области по адресу: р. п. Белый Яр, Верхнекетского района Томской области, ул. Гагарина, д. 51.

Судья (подписано) Е.В. Юрастова

Копия верна

Судья Е.В. Юрастова

Оригинал постановления находится в деле № 5-59/2023 в Верхнекетском районном суде Томской области.

70RS0013-01-2023-000311-40

На момент размещения на сайт не вступило в законную силу.