ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Назарово 15 ноября 2022 г.
Судья Назаровского городского суда Красноярского края Фроленко Л.Н. ,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не работающего, не женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
паспорт серии <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что выразилось в следующем: 13.11.2022 в 21 час 35 минут в наркологическом кабинете по адресу: <...>, ФИО1 отказался выполнить законное требование полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Назаровский» ФИО2 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 был направлен в связи с тем, что 13.11.2022 в 21 час 15 минут находился в общественном месте в подъезде <адрес> с явными признаками опьянения: шатался из стороны в сторону, слабо ориентировался в окружающей обстановке, имел резкий запах алкоголя изо рта, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении указанного правонарушения признает, раскаивается, был пьян, сидел в подъезде, ждал родителей, подробно всех обстоятельств не помнит.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, полагаю, что его вина в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции подтверждается следующими доказательствами: сведениями из:
- протокола об административном правонарушении от 15.11.2022, в котором отражены обстоятельства, время и место совершения правонарушения, ФИО1 замечаний к протоколу не высказал, пояснил, что согласен с нарушением;
- рапорта ПОД ДЧ МО МВД России «Назаровский» ФИО3 о том, что 13.11.2022 в 21 час 07 минут от Г. проживающей по адресу: <адрес> поступило сообщение, о том, что в подъезде находится мужчина в нетрезвом состоянии;
- рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Назаровский» ФИО2 об обстоятельствах правонарушения, согласующегося по содержанию с данными протокола об административном правонарушении;
- протокола о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 от 13.11.2022;
- акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 353 от 13.11.2022, составленного врачом Ч. из которого следует, что ФИО1 отказался от прохождения мед.освидетельствования полностью;
- письменного объяснения Ч. врача нарколога, пояснившего, что ФИО1, имеющий явные признаки алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался;
-протокола об административном задержании и протокола о доставлении, согласно которым ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Назаровский» 13.11.2022 в 22 часа 15 минут и задержан;
- пояснениями ФИО1 в судебном заседании.
В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Согласно ч.ч.3, 4 ст. 30 названного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
При наличии предусмотренного частью 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повода к возбуждению дела об административном правонарушении, а именно, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, сотрудники полиции в соответствии с предоставленными им статьей 13 Закона о полиции полномочиями, в том числе по сбору доказательств и применению мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, вправе были предъявить требования к ФИО1 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, судья считает, что вина ФИО1 в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при указанных выше обстоятельствах нашла свое полное подтверждение, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ характер правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, который не женат, не трудоустроен, имеет малолетнего ребенка <данные изъяты> года рождения, проживает с родителями, ранее не привлекался к административной ответственности, его имущественное положение (не работает, постоянного источника дохода не имеет). В качестве смягчающих наказание обстоятельств судья учитывает <данные изъяты>. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
На основании изложенного, учитывая все вышеуказанные обстоятельства, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере, т.к. данного вида наказания достаточно в данному случае для исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края.
Судья подпись Л.Н. Фроленко
Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.
Судья Л.Н. Фроленко