ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 августа 2023 года город Москва
Кузьминский районный суд города Москвы в составе судьи Соболь О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 5 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ….
УСТАНОВИЛ:
23.08.2023 года в 22-00 часов по адресу: ….. при проверки документов был выявлен гражданин …. ФИО1, …. г.р., который прибыл на территорию РФ 10.06.2023 года, не встал на миграционный учет по истечению тридцати дней со дня прибытия в место пребывания, чем нарушил правила миграционного учета, установленные п.1 ст.20, ст.21, ст.22 ФЗ от 18.07.2006 г. 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а также п.42 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», при этом данное нарушение было совершено в городе федерального значения- Москве, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Однако 29 марта 2023 года, гражданин ФИО1, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, ОМВД России по Ярославскому району г.Москвы, было назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, административный штраф оплачен.
Тем самым ФИО1 нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, выразившееся в повторном в течении года совершении иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.8 КоАП РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 статьи 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердил изложенные выше фактические обстоятельства, указав, что на территории Российской Федерации близких родственников – граждан РФ – не имеет.
Суд, проверив материалы административного дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности считает, что вина последнего в совершении инкриминируемого административного правонарушения в судебном заседании установлена и подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении ЮВАО №….; протоколом о доставлении № ….; протоколом об административном задержании № ….; рапортом сотрудника полиции; объяснением привлекаемого, ЦБДУИГ.
Таким образом, вина ФИО1., в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена в полном объёме, суд квалифицирует его действия по ч. 5 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, данные о личности правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих его ответственность, ФИО1, вину признал.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного ФИО1, правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением, в форме принудительного выезда из Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ….. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по г. Москве (УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве л/с <***>) ИНН: <***>, р/с <***>, в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва. КБК: 188 1 16 01181 01 9000 140, КПП: 772101001;
ОКТМО 45395000; БИК: 004525988; наименование платежа – административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья