Дело № 5-535/2025
64RS0043-01-2025-005182-24
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(Волжский районный суд г. Саратова
410002 <...>)
29 августа 2025 года г. Саратов
Судья Волжского районного суда г. Саратова Галишникова А.С.,
при секретаре Шиндовой Г.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,
потерпевшей Потерпевший №1, её представителя ФИО4,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, являющегося пенсионером, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего водительское удостоверение № выдано ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
29.09.2024 в 19 час. 40 мин. у <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством иные данные, государственный регистрационный знак № в нарушение п. 13.1 ПДД РФ, в пути следования при повороте налево не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые причинили средний вред ее здоровью.
Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, в содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшей. Просил назначить наказание в виде штрафа.
Потерпевшая Потерпевший №1 и ее представитель ФИО4 в судебном заседании обстоятельства ДТП подтвердили, указав, что ФИО1 возместил причиненный вред, в связи с чем, просили ФИО1 назначить наказание в виде штрафа.
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.
В соответствии с п. 13.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 06.08.2025 64АР№ 956254, 29.09.2024 в 19 час. 40 мин. у <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством иные данные, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.1 ПДД РФ, в пути следования при повороте налево не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые причинили средний вред ее здоровью.
Изложенные в протоколе обстоятельства согласуются с иными доказательствами по делу, существенных противоречий не имеют.
Также вину ФИО1 подтверждают следующие доказательства:
- рапорт инспектора ДПС ГИБДД УМВД России г. Саратова, согласно которому 29.09.2024 в 19 час. 40 мин. у <адрес> произошло ДТП, а именно ФИО1, управляя транспортным средством иные данные, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.1 ПДД РФ, в пути следования при повороте налево не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 была госпитализирована в 1 ГКБ /л.д.5/;
- протокол осмотра и схема места совершения ДТП, которыми зафиксирована дорожная обстановка после ДТП /л.д. 7-9/;
- письменные объяснения ФИО1 от 29.09.2024, согласно которым 29.09.2024 в 19 час. 40 мин. он ехал по <адрес> и повернул на светофоре на <адрес> на зеленый сигнал светофора. На пешеходном переходе, не увидев пешехода из-за плохого освещения, допустил наезд на пешехода /л.д.11/;
- письменные объяснения Потерпевший №1 от 11.03.2025, согласно которым 29.09.2024 в 19 час. 40 мин. она с внучкой переходила проезжую часть ул. генерала Захарова на разрешающий сигнал светофора, где их сбил автомобиль, следовавший с левой стороны от них. В результате ДТП она была госпитализирована в больницу /л.д.21/;
- заключение эксперта №2835 от 28.07.2025, согласно которому у Потерпевший №1 имелись: иные данные /л.д. 27-28/;
- видеозапись /л.д. 23/.
Оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой, не имеется. Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Оценив приведенные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 средней степени тяжести.
Судья приходит к выводу о том, что выявленные у потерпевшей Потерпевший №1 телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести, находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившего п. 13.1 ПДД РФ.
Характеристики телесных повреждений, обнаруженных у потерпевшей Потерпевший №1, их взаимосвязь с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 29.09.2024, а также его квалификация как повлекшего вред здоровью средней тяжести подтверждается имеющимся в материалах дела заключением эксперта, обоснованность которого сомнений не вызывает.
Протокол 64АР №956254 составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, ФИО1 с ним ознакомлен.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1, не усматриваю.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, добровольное возмещение ущерба потерпевшей.
Отягчающим наказание обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности на основании главы 12 КоАП РФ).
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Судьей учитывается, что административные правонарушения в области дорожного движения представляют особую опасность для окружающих и силу состава административного правонарушения содержат существенное нарушение охраняемых общественных отношений. Предметом совершенного ФИО1 административного правонарушения явилось здоровье гражданина.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих наказание обстоятельств, личность ФИО1, его семейное и имущественное положение, считает возможным применение в отношении ФИО1 наказания в виде штрафа.
Указанное наказание в полной мере отвечает целям административного наказания, закрепленным в статье 3.1 КоАП РФ, по предупреждению совершения новых правонарушений. По своему виду и размеру данное административное наказание будет соответствовать тяжести содеянного, личности виновного, а также характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, и обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".
Назначение ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами является чрезмерно суровым и в данном случае не отвечает целям привлечения к административной ответственности. Наказание в виде лишения права управления транспортным средством негативно отразится на материальном положении семьи ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья подпись А.С. Галишникова
Копия верна: судья А.С. Галишникова
Секретарь Г.Ю. Шиндова
Получатель платежа
УФК по Саратовской области (Управление МВД России по г. Саратову, код 099, л/с <***>)
ИНН получателя
6452027746
КПП получателя
645201001
ОКТМО получателя
63701000
Счет получателя
03100643000000016000
Банк получателя платежа
Отделение Саратов Банка России // УФК по Саратовской области г. Саратов
БИК банка
016311121
Корреспондентский счет
40102810845370000052
КБК
18811601191019000140
Идентификатор
18810464250950022073
Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет его принудительное взыскание службой судебных приставов, а также согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет назначение таких наказаний, как административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы на срок до пятидесяти часов.