Дело № 5-3/27/2025

УИД 43RS0035-03-2025-000123-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 сентября 2025 г. пгт. Лебяжье

Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Данилиной С.А.,

при секретаре Царегородцевой М.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в <данные изъяты> холостого (проживающего гражданским браком), иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут по 17 часов 10 минут Т., находясь на территории Лебяжского завода растительных масел по адресу: <адрес>, Лебяжский тракт, в ходе словесного конфликта с несовершеннолетним М., нанес последнему 5-6 ударов в область левой щеки и околоушной области, схватив его за одежду, причинив тем самым физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, данные действия не содержат уголовно - наказуемого деяния.

В судебном заседании Т. вину признал частично, указав, что действительно хватал М. за одежду, поскольку на его просьбы и замечания не ездить по территории завода М. ни реагировал, огрызался и угрожал. Никаких ударов, тем более кулаком, он ему не наносил.

В судебное заседание потерпевший М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административный материал в его отсутствие.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Т., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина Т. в совершении административного правонарушения подтверждается его показаниями, что он действительно хватал за одежду М. и тряс его, возможно при этом задел щеку, а также исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевшего М., Н., Б. в части того, что Т. хватал М. за одежду, актом судебно – медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у М. установлены повреждения в виде ушиба мягких тканей левой щеки, левой околоушной области.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно - наказуемого деяния.

Вместе с тем, исследовав представленные доказательства, изучив фактические обстоятельства дела, суд приходит к следующему выводу.

Как разъяснил в п.21 Постановления от 24.03.2005 № 5 Пленум ВС РФ, «малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений».

Из представленных суду материалов дела не следует, что в результате совершенного правонарушения потерпевшей был причинен какой-либо существенный вред или наступили иные значимые неблагоприятные последствия. Совокупность указанных обстоятельств и сведений по убеждению суда, свидетельствует о том, что в данном конкретном случае деяние может быть признано малозначительным в соответствии с положениями ст.2.9 КоАП РФ, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности освобождения Т. от административной ответственности с вынесением в его адрес устного замечания.

Сроки привлечения в административной ответственности не истекли.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Т. по ст.6.1.1 КоАП РФ прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного деяния, ограничившись в его адрес устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Советский районный суд Кировской области.

Судья С.А. Данилина