77RS0013-02-2024-010215-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2025 года адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Долбилиной О.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7090/2024 по иску Департамента труда и социальной защиты населения адрес к ФИО1 о выселении родителя, лишенного родительских прав,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о выселении родителя, лишенного родительских прав, мотивируя свои требования тем, что ответчик и несовершеннолетний фио (ранее фио) К.А., паспортные данные, в отношении которого ответчик лишена родительских прав, зарегистрированы в квартире по адресу: адрес. Несовершеннолетний фио проживает совместно с приемными родителями фио и фио по адресу: адрес, адрес, адрес, СНТ Сокол, вл.12, стр.1, относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей. Ответчик была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего фио на основании решения Кунцевского районного суда адрес 04.07.2013г. Управлением социальной защиты населения адрес от 13.09.2013г. № Р-109/13 «Об установлении опеки над малолетним фио, паспортные данные» над несовершеннолетним фио установлена опека, опекуном назначена фио, сохранено право пользования жилым помещением адресу: адрес, на весь период нахождения под опекой/попечительством, местом жительства несовершеннолетнего подопечного фио определено вместе с опекуном по адресу: адрес, адрес, адрес, СНТ Сокол, вл.12, стр.1. Распоряжением Троицкого УСЗН Троицкого и адрес 07.04.2015г. № 85/1-Р «Об установлении опеки на возмездных условиях над малолетним фио, паспортные данные» над несовершеннолетним установлена опека на возмездных условиях, приемными родителями назначены фио и фио Согласно ЕЖД жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру общей площадью 58,8 кв.м, жилой площадью 31,7 кв.м предоставленную на основании договора социального найма жилого помещения 5713-01-2010-0771855 от 18.03.2011г. В указанном жилом помещении зарегистрированы: несовершеннолетний фио, ответчик ФИО1, фио, фио Поскольку возвращение несовершеннолетнего фио в закрепленное жилое помещение, в котором на законных основаниях проживает мать, лишенная родительских прав, противоречит его интересам, ответчик подлежит выселению. Истец просит выселить ответчика из жилого помещения по адресу: адрес, обязать адрес Москвы до окончания рассмотрения гражданского дела осуществить подбор жилого помещения, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие, для вселения ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом,
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ранее против удовлетворения исковых требований возражала, представив также справку о нахождении в состоянии беременности.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, об уважительных причинах неявки не сообщил.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 18 Конвенции ООН о правах ребенка, государства-участники предпринимают все возможные усилия к тому, чтобы обеспечить признание принципа общей и одинаковой ответственности обоих родителей за воспитание и развитие ребенка. Родители или в соответствующих случаях законные опекуны несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка. Наилучшие интересы ребенка являются предметом их основной заботы.
В силу части 2 статьи 91 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения граждане, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным.
Согласно ч. 2 ст. 90 ЖК РФ если совместное проживание граждан, лишенных родительских прав, с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным, законом субъекта Российской Федерации может быть предусмотрено выселение этих граждан в судебном порядке по требованию законных представителей несовершеннолетних, органа опеки и попечительства или прокурора в другое жилое помещение по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона адрес от 30.11.2005 № 61 "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в адрес" проживание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в ранее занимаемых жилых помещениях, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых они являются, признается невозможным, если это противоречит интересам указанных лиц в связи с проживанием в таких жилых помещениях лиц, лишенных родительских прав в отношении этих детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Согласно п. 2 ст. 42 Закона адрес от 27.01.2010 № 2 "Основы жилищной политики" гражданам, лишенным родительских прав и выселяемым в судебном порядке из занимаемых ими по договорам социального найма жилых помещений в связи с невозможностью проживания с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, предоставляются другие жилые помещения по договорам социального найма, размер которых соответствует размеру жилых помещений, установленному для вселения граждан в общежитие.
Судом установлено, что ответчик ФИО1 и несовершеннолетний фио (ранее фио), паспортные данные, в отношении которого ответчик ФИО1 лишена родительских прав на основании решения Кунцевского районного суда адрес от 04.07.2013г., в связи с тем, что устранилась от воспитания и содержания сына, относилась безответственно и безразлично к его судьбе и здоровью, зарегистрированы в квартире по адресу: адрес.
Несовершеннолетний фио имеет статус ребенка, оставшегося без попечения родителей.
Распоряжением управления социальной защиты населения адрес от 13.09.2013г. № Р-109/13 «Об установлении опеки над малолетним фио, паспортные данные» над несовершеннолетним фио установлена опека, опекуном назначена фио, сохранено право пользования жилым помещением адресу: адрес, на весь период нахождения под опекой/попечительством, местом жительства несовершеннолетнего подопечного фио определено вместе с опекуном по адресу: адрес, адрес, адрес, СНТ Сокол, вл.12, стр.1.
Распоряжением Троицкого УСЗН Троицкого и адрес 07.04.2015г. № 85/1-Р «Об установлении опеки на возмездных условиях над малолетним фио, паспортные данные» над несовершеннолетним установлена опека на возмездных условиях, приемными родителями назначены фио и фио
Согласно ЕЖД жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру общей площадью 58,8 кв.м, жилой площадью 31,7 кв.м предоставленную на основании договора социального найма жилого помещения 5713-01-2010-0771855 от 18.03.2011г.
В указанном жилом помещении зарегистрированы: несовершеннолетний фио, ответчик ФИО1, фио, фио
В обоснование заявленных требований истец указал, что поскольку возвращение несовершеннолетнего фио в закрепленное жилое помещение, в котором на законных основаниях проживает мать, лишенная родительских прав, противоречит его интересам, ответчик подлежит выселению.
Департаментом городского имущества адрес для выселения ответчика жилое помещение не подобрано, доказательств обратного истцом суду не представлено, материалы дела не содержат.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исследовав представленные в материалах дела доказательства, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку истцом суду не представлено доказательств невозможности проживания ответчика с несовершеннолетним фио после достижения последним совершеннолетия, при этом суд принимает во внимание, что ответчик является беременной и ее выселение без предоставления иного жилого помещения, приведет к нарушению ее прав.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Департамента труда и социальной защиты населения адрес к ФИО1 о выселении родителя, лишенного родительских прав, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2025 года.
Судья фио