Дело № 5-33/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Намцы 02 сентября 2025 года

Судья Намского районного суда Республики Саха (Якутия) Кривошапкина И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: Республика Саха (Якутия), <адрес> <адрес>, не работающего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по Намскому району ФИО6. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № № по ст. 6.1.1 КоАП РФ по факту нанесения побоев ФИО7.

Дело поступило на рассмотрение ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину полностью признает.

Потерпевшая ФИО8. подтвердила события, описанные в протоколе.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: Республика Саха (Якутия) <адрес> <адрес>, в ходе словесной перепалки схватил за руку ФИО9. и толкнул, в результате падения последняя ударилась головой об деревянную дверь, затем, он сел на неё сверху, когда ФИО10 попыталась встать, то повредила палец правой кисти. Почувствовав резкие физические боли обратилась в «Скорую помощь».

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у ФИО11. обнаружены ушибы мягких тканей в области обоих лучезапястных сусутавов, ушиб мягких тканей 2-го пальца правой кисти, диагноз «Ушиб шеи» не подтвержден в виду отсутствия описания морфологической картины ушиба (покраснение кожного покрова, отечность подлежащих мягких тканей, местного повышения температуры и пальпаторной болезненности), поэтому согласно п. 9 Приказа Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (зарегистрировано в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ №) данные повреждения как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела.

Приведенные письменные доказательства составлены должностным лицом органа полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что вина ФИО1 доказана, его действия судом квалифицируется по ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает фактическое признание вины. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Суд при назначении наказания, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность и имущественное положение виновного, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, приходит, к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, поскольку по мнению суда назначением данного вида административного наказания будут достигнуты цели административного наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счет:

Банк: отделение НБ РС (Я) – Банка России УФК

Счет: 03№

БИК: 019805001

КБК: 18№

ИНН: <***>

КПП: 143501001

Код ОКАТО: 98635425

УИН: №.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п И.И. Кривошапкина

Копия верна.

Судья И.И. Кривошапкина