66RS0025-01-2023-000510-71 дело № 5-39/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Верхняя Салда 19.04.2023
Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Бельков В.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <....>, ранее не привлеченного к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
18.04.2023, в 20:25 часов, ФИО1, находясь у дома № 81/4 по ул. Энгельса в г. Верхней Салде Свердловской области, не выполнил законное требование полицейского ФИО3, исполняющего служебные обязанности по охране общественного порядка и пресекающему административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, а именно: отказался пройти в служебный автомобиль для следования в отдел полиции в целях установления его личности, оттолкнул полицейского ФИО3, хватался руками за форменную одежду, пытался спровоцировать драку, выражался нецензурной бранью, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Сообщил, что вечером 18.04.2023 употреблял пиво на улице – у дома № 81/4 по ул. Энгельса, не имел при себе документа, удостоверяющего личность. К нему подошли полицейские, которые ему сообщили о недопустимости такого поведения, предложили проследовать в полицию на служебном автомобиле. Сначала он отказался, просил полицейских отпустить его, обещал выбросить бутылку. Он отталкивал от себя полицейского, удерживал полицейского за форменную одежду, матерился. Позднее извинился перед полицейскими за свое поведение.
Выслушав показания ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от 2 000 до 4 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 40 до 120 часов.
В соответствии с п.п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, на полицию возложены обязанности: обеспечивать общественный порядок в других общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 13 данного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права вызывать в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, необходимые объяснения, справки, документы (их копии).
Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
В судебном заседании установлено, что 18.04.2023 полицейский МО МВД России «Верхнесалдинский» ФИО3 находился при исполнении своих должностных обязанностей, действовал в рамках ст. 13 Федерального закона «О полиции», осуществляя свои полномочия по охране общественного порядка, в ходе патрулирования у дома № 81/4 по ул. Энгельса обнаружил ФИО1, распивающего алкогольную продукцию в общественном месте, в связи с чем, имелись основания для установления его личности в целях составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. ФИО1 отказался предъявить документ, удостоверяющий личность, в связи с чем, полицейским ФИО3 ему было предложено пройти в служебный автомобиль для следования в отдел полиции с цеолью установления личности. Однако, ФИО1 отказался следовать в автомобиль полицейских, оттолкнул полицейского ФИО3, удерживал последнего за одежду, выражался нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, не выполнив законное требование полицейского, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Данные обстоятельства ФИО1 не оспариваются и подтверждаются рапортами полицейских ФИО3, ФИО4, ФИО5 (л.д. 5-7).
Впоследствии в отношении ФИО1 также был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Из данного протокола следует, что 18.04.2023, в 20:20 часов, ФИО1, находясь у дома № 81/4 по ул. Энгельса, распивал пиво (л.д. 10).
При таких обстоятельствах в отношении ФИО1 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, недостатков, влияющих на полноту, всесторонность и объективность установления обстоятельств совершения нарушения, не имеется. Содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что протокол составлен с участием ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, с данным процессуальным документом ФИО1 был ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующий графах.
В целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении к ФИО1 обоснованно применено административное задержание, о чем в соответствии со ст.ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ составлен протокол (л.д. 13).
Достоверность сведений, изложенных в указанных документах, сомнений не вызывает.
Вина ФИО1 в административном правонарушении подтверждается совокупностью доказательств по делу.
Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе рассматриваемого дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в документах, не имеется.
Оценивая собранные доказательства, в их совокупности, нахожу вину ФИО1 установленной, действия его квалифицирую по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания необходимо учесть обстоятельства административного правонарушения, а также личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО1 совершил правонарушение, подрывающее основы управления в государстве, правопорядок и общественную безопасность.
Судом учтено, что ФИО1 ранее к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ не привлекался, работает, имеет постоянный доход.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, на основании п. 1, ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, учитываю признание ФИО1 вины, его раскаяние в содеянном и состояние здоровья.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Учитывая изложенное, влияние назначенного наказания на исправление виновного, личность ФИО1, его имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая, что применение иного наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. С учетом данных о личности ФИО1, основания для назначения ему административных наказаний в виде административного ареста, обязательных работ отсутствуют.
Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф перечислить на расчетный счет УФК по Свердловской области (МО МВД России «Верхнесалдинский» по Свердловской обл.), ИНН <***>, КПП 662301001, р/счет <***> в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 016577551, КБК 18811601201010601140, ОКТМО 65708000, идентификатор № .....
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано непосредственно в Свердловский областной суд или через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: В.А. Бельков