Дело № 5-189/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

резолютивная часть постановления оглашена 13 марта 2023 г.

г. Саранск 15 марта 2023 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия ФИО1, при секретаре Захватовой Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2 .._.._.. года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, работающего <данные изъяты> имеющего на иждивении малолетнего ребенка,

установил:

По результатам проведённого административного расследования на основании определения от 18 ноября 2022 г. в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении № по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Из представленного материала следует, что 18 ноября 2022 г. в 13 часов 20 минут на ул. Коваленко д. 52а г. Саранска Республики Мордовия, водитель ФИО2, управляя автомобилем «ГАЗ 278856» г.р.з. №, принадлежащим ООО «Свит Лайф ФУД Сервис», в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, при движении задним ходом по тротуару совершил наезд на пешехода Потерпевший №1

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие, согласно заключению эксперта № (М) от .._.._.., средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении инкриминируемого правонарушения, имевшего место 18 ноября 2022 г. в 13 часов 20 минут на ул. Коваленко д. 52А го Саранск при обстоятельствах, установленных в ходе проведения административного расследования по делу и изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, при этом указал, что выплат в счет возмещения ущерба потерпевшей Потерпевший №1 не производил. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, назначить наказание в виде административного штрафа.

Представитель потерпевшего ООО «Свифт Лайф ФУД Сервис» - собственник транспортного средства «ГАЗ 278856» г.р.з. № в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Потерпевшая Потерпевший №1, извещенная о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, ходатайствовала о назначении наказания ФИО2 в виде лишения права управления транспортными средства, в связи с чем суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения, доказанной.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 8.12 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (Далее – ПДД РФ), гласит, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда.

Вина ФИО2, кроме того, в совершении инкриминируемого деяния подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от 06.02.2023, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, из которого усматривается, что права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, протокол составлен в его присутствии, с протоколом ознакомлен, копию его для сведения получил на руки, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены и понятны, о чем имеются его собственноручные подписи, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, протокол содержит;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 18.11.2022;

схемой происшествия от 18.11.2022, фотоматериалом к ней;

справкой о доставлении пострадавшего с места ДТП;

заключением эксперта № (М) от .._.._.., согласно выводов которого в представленных медицинских документах на имя Потерпевший №1 описаны телесные повреждения, с причинением в совокупности средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше 3-х недель (21 дня);

справкой о дорожно-транспортном происшествии;

карточкой учета транспортного средства;

карточкой операции с ВУ на имя ФИО2;

сведениями о привлечении к административной ответственности в области дорожного движения в отношении ФИО2, другими письменными доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного заседания.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2).

Совокупность представленных доказательств объективно свидетельствует о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО2, нарушившего пункт 8.12 Правил дорожного движения РФ, что не оспаривается самим правонарушителем.

Причинение вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО2

В соответствии с положениями ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания ФИО2 в соответствии с положениями статьи 4.1 КоАП РФ, учитываются характер и степень общественной опасности совершённого им административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность виновного, имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, мнение потерпевшей стороны.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, на основании пункта 2 части первой статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является совершение повторного однородного административного правонарушения, о чем имеются сведения.

Учитывая указанные обстоятельства, характер противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, характер причиненных телесных повреждений потерпевшей Потерпевший №1, личность ФИО2, который имеет неоднократные привлечения к административной ответственности в области дорожного движения, мнение потерпевшей, которая настаивала на назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и указала на отсутствие как извинений в её в адрес со стороны ФИО2, так, добровольного возмещения причиненного ей ущерба, суд, исходя из принципа соразмерности, индивидуализации ответственности и целей административного наказания, полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами также обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, исключение вероятности наезда на пешеходов, пользующихся преимуществом по отношению к транспортным средствам, установленного ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

Менее строгий вид административного наказания в виде штрафа не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение серии и № выданное .._.._.. Межрайонным регистрационно-экзаменационным отделом Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Мордовия на имя ФИО2 .._.._.. года рождения, подлежит сдаче в УГИБДД МВД по Республике Мордовия, в котором будет исполняться постановление.

В соответствии с требованиями части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в УГИБДД МВД по РМ, в котором будет исполняться постановление, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия ФИО1