Дело № 2-528/2023

УИД 51RS0011-01-2023-000529-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 года город Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,

при помощнике судьи Ростиславиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Оленегорские тепловые сети» к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

АО «Оленегорские тепловые сети» обратилось в суд с иском к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование иска указывает, что собственник жилого помещения, расположенного по адресу: ... неизвестен.

Оплата за коммунальные услуги по отоплению не производилась, в связи с чем образовалась задолженность за период с июня 2017 года по октябрь 2021 года в сумме 102174 рубля 03 копейки, на которую начислены пени за период с июня 2017 года по апрель 2023 года в сумме 55301 рубль 98 копеек.

Просит взыскать с Администрации города Оленегорска в пользу АО «Оленегорские тепловые сети» образовавшуюся задолженность по оплате коммунальных услуг и пени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Конкурсный управляющий АО «Оленегорские тепловые сети» ФИО1 извещалась о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимала.

Представитель ответчика Администрация муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области в суд не явился. Представитель ФИО2 (по доверенности) представила отзыв на исковое заявление, в котором просила в удовлетворении иска отказать и рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают гражданские дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.Согласно части 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частью второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В силу части 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают, в том числе экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что право собственности на жилое помещение по адресу: ..., зарегистрировано за Т.Ж.М. на основании договора купли-продажи от 5 апреля 1995 года (л.д. 43).

7 июля 2001 года Т.Ж.М. умерла (л.д. 43-44).

Наследственных дел к имуществу Т.Ж.М. не открывалось (л.д. 45).

Согласно справке ГОБУ «МФЦ МО» формы № 9 от 27 июня 2023 года граждан, зарегистрированных по месту пребывания и месту жительству в жилом помещении по адресу: ... не имеется (л.д. 45, 55).

В ЕГРН отсутствуют сведения о собственниках жилого помещения по адресу: ... (л.д. 25).

Принимая во внимание, что Т.Ж.М. умерла 7 июля 2001 года, в жилом помещении зарегистрированных не значится, при этом задолженность, которую просит взыскать истец, образовалась в период с июня 2017 года по октябрь 2021 года, то есть после смерти наследодателя, следовательно, данные правоотношения не являются возникающими из наследственных правоотношений.

По своему субъектному составу спор относится к компетенции Арбитражного суда.

Учитывая, что по делу усматривается экономический спор между юридическими лицами, данный спор подсуден Арбитражному суду, в связи с чем настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Арбитражный суд Мурманской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 40, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

гражданское дело 2-528/2023 по иску Акционерного общества «Оленегорские тепловые сети» к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - передать на рассмотрение в Арбитражный суд Мурманской области (183039, <...>).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение пятнадцати дней его вынесения.

Судья И.Н. Двойнишникова