УИД:23RS0042-01-2024-005814-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 25 июня 2025 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.,

при секретаре Тесленок Т.Н., с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-351/2025 по иску <ФИО2 к АО «Мосэнергосбыт», ПАО «Россети Московский Регион» и ООО «СтройЭнергоКом» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Мосэнергосбыт», ПАО «Россети Московский Регион» и ООО «СтройЭнергоКом», в котором с учетом уточнения просит обязать возобновить электроснабжение жилого дома по адресу: <адрес>, произвести перерасчет задолженности за потребленную электроэнергию с учетом переплаты и срока исковой давности по договору энергоснабжения от 22 апреля 2013 года, и взыскании в солидарном порядке компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей.

В обоснование исковых требований <ФИО2 в заявлении указал, что согласно договору электроснабжения индивидуального жилого дома от 22 апреля 2013 года с ООО «Мосэнергосбыт» ему предоставляются коммунальные услуги с целью бытового потребления. В случае ограничения или отключения электроэнергии ООО «Мосэнергосбыт» обязан предупредить абонента письменно в сроки установленные действующим законодательством. В нарушении требования закона и условий договора ответчиком 5 сентября 2024 года произведено несанкционированное отключение электроэнергии, что привело к размораживанию морозильных камер, остановки работы насоса, подающего водоснабжение из скважины, выводу из строя бытовой техники, остановке работы котла отопления, что в дальнейшем приведет к поломке всей автономной системы отопления в домовладении. В адрес ответчика направлено письмо о несогласии с действиями ответчика, однако ответчиком мероприятий по возобновлению электроснабжения не предпринято. В обосновании отключения электроэнергии ответчик положил факт установления (замены) прибора учета потребляемой электроэнергии 15 ноября 2023 года. Согласно договору электроснабжения от 22 апреля 2013 года был установлен прибор учета в домовладении. 15 ноября 2023 года сотрудниками АО «Мосэнергосбыт» установлен новый прибор учета, согласно акту допуска прибора учета в эксплуатацию №Э-23-00-820070/522/С8 от 15 ноября 2023 года. Данный прибор учета установлен на улице. При установке указанного прибора учета он не присутствовал. Не выдавал доверенность на иное лицо, в целях представления его интересов при замене прибора учета, не выполнял подписи в акте допуска, не проверял соответствие демонтированного прибора учета и сведений, указанных в акте допуска, не соглашался с показаниями демонтированного прибора учета. Подпись от его имени в акте допуска выполнена не им, а другим лицом. Несмотря на указанные выше нарушения, ответчик на основании сведений, указанных в акте допуска, производит перерасчет за период в 10 лет и выставляет с него задолженности в размере 270 000 рублей. Ему установили новый прибор учета, следовательно, использование старого не имеет смысла, в связи с чем, им дистанционно был приглашен электрик для отключения прибора учета. Данный прибор учета имеется у него в наличии, с какого прибора учета взяты показания, ему не понятно.

Представитель истца <ФИО4 в судебном заседании иск поддержала, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства.

Представитель ответчика АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, направив в суд возражения, в которых указал, что АО «Мосэнергосбыт» и истец являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, р.<адрес>. На жилое помещение по указанному адресу для расчетов и оплаты за электроэнергию в АО «Мосэнергосбыт» открыт лицевой счет N<***>-411-06 (плательщиком числится <ФИО2). До 15.11.2023 по указанному адресу для учета потребленной электроэнергии использовался прибор учета N11196159 марки Меркурий 230 ART-01 PCIGN. В отсутствие показаний прибора учета начиная с октября 2014 г. формирование счетов за электроэнергию по лицевому счету N<***>-411-06 осуществлялось по замещающей информации. 15.11.2023 сетевой организацией ПАО «Россети Московский регион» осуществлен допуск в эксплуатацию прибора учета N023230158931 марки НАРТИС-И300. На основании акта допуска в эксплуатацию прибора учета от 15.11.2023, прибор учета N023230158931 марки НАРТИС-И300 принят к расчетам АО «Мосэнергосбыт» с 15.11.2023 с начальными показаниями Т1 - 00000, Т2 - 00000, прибор учета N11196159 марки Меркурий 230 ART-01 PCIGN исключен из расчетов с показаниями Т1 - 048285, Т2 - 020230. Данная информация внесена в базу данных АО «Мосэнергосбыт» в марте 2024 г., после чего произведен перерасчет начислений начиная с октября 2014 г. В результате перерасчета задолженность за электроэнергию по лицевому счету N<***>-411-06 на показания прибора учета №11196159 марки Меркурий 230 ART-01 PCIGN: Т1 - 048285, Т2 - 020230 составила 217 414,31 руб. С апреля 2024 г. расчеты за электроэнергию по лицевому счету N<***>-411-06 осуществляются по показаниям прибора учета N023230158931 марки НАРТИС-И300, ежемесячно передаваемым сетевой организацией. На 24.07.2024 показания прибора учета Т1 - 05227, Т2 – 02501, задолженность за электроэнергию составляет 263 879,70 руб., в том числе пени 6 884,56 руб. Оплата за электроэнергию по лицевому счету производилась не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. По причине отсутствия оплаты задолженности АО «Мосэнергосбыт» приостановило подачу электроэнергии по адресу: <адрес> <адрес>, р.<адрес>. О наличии задолженности за потребленную электроэнергию и возможных последствиях в случае ее неоплаты АО «Мосэнергосбыт» по адресу: <ФИО1 <адрес>, г.о.Солнечногорск, <адрес>, были направлены: 02.05.2024 – претензия; 02.05.2024, 30.07.2024, 05.08.2024 - предупреждение (уведомление), так же на постоянной основе производилось уведомление по средствам телефонной связи. В тексте предупреждения говорилось о том, что сумму задолженности необходимо оплатить в течение 20 дней. АО «Мосэнергосбыт» надлежащим образом уведомило потребителя о приостановлении предоставления коммунальной услуги по электроснабжению, путем направления предупреждения по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении). Кроме этого, ежемесячно направляемые в адрес потребителя квитанции (ЕПД), включая коммунальную услугу за электроэнергию, содержали указание на имеющуюся по лицевому счету № <***>-411-06 задолженность и необходимость ее погашения. Таким образом, ограничение подачи коммунальной услуги электроснабжение в отношении вышеуказанного адреса не было экстренным, а собственник был уведомлен о предстоящем ограничении способами.

Представитель ООО «СтройЭнергоКом» в судебное заседание не явился, указав в письменных возражениях на то, что ООО «СтройЭнергоКом» не является энергоснабжающей организацией, не выступает исполнителем по заключенному с <ФИО5 договору электроснабжения, что не позволяет истцу требовать от ООО «СтройЭнергоКом» исполнения его условий в судебном порядке.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к заключению, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 и 3 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность абонента оплатить фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что к отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила параграфа 6 "Энергоснабжение", если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, в которых установлен иной порядок оплаты электрической энергии при ее безучетном (бездоговорном) потреблении.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении неучтенного потребления электрической энергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N442.

Определение понятия безучетного потребления электрической энергии закреплено в п. 2 Основных положений N 442, под которым понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основными положениями N 442 порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) (абз. 8 п. 2 Основных положений N 442).

По смыслу п. 2 Основных положений N442 под безучетным потреблением понимается совершение потребителем (покупателем) любых действий (бездействия), которые привели к искажению данных о реальном объеме потребления электрической энергии (мощности).

На основании п. 172 Основных положений N442 проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям названного документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета.

Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

В соответствии с пунктом 176 Основных положений результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверки.

Пунктом 145 Основных положений N442 установлено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В соответствии с п. 81(11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ N354 от 06.05.2011 г., прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежит, в частности: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета.

В силу п.59 Правил плата за коммунальную услугу за расчетный период определяется исходя из расчетного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям индивидуального прибора учета - в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить не возможно - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуальный прибор учета, но не более 3-х расчетных периодов подряд для жилых помещений.

В соответствии с п.62 Правил при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг, с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Как видно из материалов дела истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес> <адрес>, р.<адрес>.

Истцом с АО «Мосэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения жилого дома по указанному адресу.

Для расчетов и оплаты за электроэнергии в АО «Мосэнергосбыт» на имя истца открыт лицевой счет N<***>-411-06.

Для учета потребленной электроэнергии по указанному адресу был установлен прибор учета N11196159 марки Меркурий 230 ART-01 PCIGN.

Из-за отсутствия показаний прибора учета с октября 2014 г. формирование счетов за электроэнергию по лицевому счету N<***>-411-06 осуществлялось по замещающей информации.

15 ноября 2023 года сетевой организацией ПАО «Россети Московский регион» осуществлена замена прибора учета и составлен акта допуска в эксплуатацию прибора учета N023230158931 марки НАРТИС-И300.

С 15 ноября 2023 года АО «Мосэнергосбыт» осуществляет расчетам потребленной электроэнергии по прибору учета N023230158931 марки НАРТИС-И300 с начальными показаниями Т1 - 00000, Т2 – 00000. Прибор учета N11196159 марки Меркурий 230 ART-01 PCIGN исключен из расчетов с показаниями Т1 - 048285, Т2 – 020230.

В марте 2024 года в связи с допусков в эксплуатацию нового прибора учета АО «Мосэнергосбыт» произведен перерасчет начислений по лицевому счету N<***>-411-06 за период с октября 2014 года на показания старого прибора учета и установлены задолженность в сумме 217 414,31 рублей.

С апреля 2024 года расчет за электроэнергию по лицевому счету N<***>- 411-06 осуществляются по показаниям прибора учета N023230158931 марки НАРТИС-И300, ежемесячно передаваемым сетевой организацией.

На переданные 24 июля 2024 года показания прибора учета (Т1 - 05227, Т2 – 02501) задолженность за электроэнергию составляет 263 879,70 рублей, в том числе пени 6 884,56 рублей.

2 мая 2024 года АО «Мосэнергосбыт» направило в адрес истца претензию с требованием о погашении задолженности в двадцатидневный срок.

2 мая 2024 года, 30 июля 2024 года, 5 августа 2024 года АО «Мосэнергосбыт» направляло в адрес истца предупреждения о последствиях неоплаты задолженности.

Кроме этого, информация о наличии задолженности и необходимости ее погашения содержалась в квитанциях (ЕПД) на оплату коммунальных услуг, ежемесячно направлявшихся истцу.

По причине отсутствия оплаты задолженности подачу электроэнергии по адресу: <адрес> <адрес>, р.<адрес>, была приостановлена.

При таких обстоятельствах доводы истца о необоснованности произведенного ответчиком расчета объема потребленной электроэнергии нельзя признать состоятельными.

Вопреки доводам истца задолженность по оплате потребленной электроэнергии по лицевому счету N<***>-411-06 возникла не по причине допуска в эксплуатацию прибора учета N023230158931 марки НАРТИС-И300, произведенного сетевой организацией 15 ноября 2023 года, а по причине не полной оплаты потребленной электроэнергии за период с октября 2014 года по март 2024 года.

Исходя из содержания приведенных выше норм предварительное уведомление истца о приостановлении электроснабжения жилого дома по адресу<адрес> <адрес>, р.<адрес>, при наличии задолженности по лицевому счету N<***>-411-06 в сумме 263 879,70 рублей, является законным и обоснованным. Соответственно, довод истца о нарушении его прав как потребителя коммунальных услуг является несостоятельным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска <ФИО2 к АО «Мосэнергосбыт», ПАО «Россети Московский Регион» и ООО «СтройЭнергоКом» о возложении обязанности возобновить электроснабжение жилого дома по адресу: <адрес>, произвести перерасчет задолженности за потребленную электроэнергию с учетом переплаты и срока исковой давности по договору энергоснабжения от 22 апреля 2013 года, и взыскании в солидарном порядке компенсации морального вреда 500 000 рублей, отказать.

=

Решение может быть обжаловано в Краснодарской краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья А.Н. Литвинов