Дело № 5-104/2023

УИД №42RS0007-01-2023-004065-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кемерово 11 октября 2023 года

Судья Ленинского районного суда г.Кемерово Третьякова И.В.,

рассмотрев материалы дела в отношении:

В.М.С., родившегося **.**,** в ..., <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КРФобАП, судья

УСТАНОВИЛ:

**.**,** составлен протокол об административном правонарушении в отношении В.М.С. о том, что **.**,** в 09 часов 40 минут В.М.С. в условиях исправительного учреждения осуществил демонстрацию татуировок с символикой международного общественного движения АУЕ («Арестантское уголовное единство»), регулярно в присутствии осужденных Р.С.А. и Л.В.В., во время подготовки ко сну, в спальном помещении отряда №7 ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу по адресу: ...А, а также в банно-прачечном комплексе, по выходным и праздничным дням в ходе проведения спортивных мероприятий на спортивном городке колонии не скрывает свои татуировки, так как в это время осужденный В.М.С., либо снимает одежду, либо закатывает штаны выше колен, тем самым оголяет колени левой и правой ног, с целью пропаганды символики экстремистской организации «АУЕ» («Арестантское уголовное единство»), публично демонстрирует на коленях левой и правой ноги, татуировку с экстремистской символикой – изображение в виде рисунка восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами, а именно: в изображении татуировки В.М.С. содержится факт публичного демонстрирования символики, запрещенного экстремистского движения «АУЕ» («Арестантское уголовное единство»), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КРФобАП.

В соответствии со ст.9 Федеральный закон от 25.07.2002 N 114-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О противодействии экстремистской деятельности" (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.07.2023) установлен запрет создание и деятельность общественных и религиозных объединений, иных организаций, цели или действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности.

Пунктом 1 статьи 1 Федеральный закон от 25.07.2002 N 114-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О противодействии экстремистской деятельности" (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.07.2023) к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено, в том числе использование атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев их использования, при которых формируется негативное отношение к идеологии экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания экстремистской идеологии.

Решением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года по делу N АКПИ20-514С деятельность криминального движения "Арестантское уголовное единство" ("Арестантский уклад един", АУЕ) признана запрещенной в Российской Федерации по мотивам экстремистской направленности.

В судебное заседание В.М.С. не явился, просил рассмотреть материалы дела в его отсутствие, в своем объяснении не отрицал факт совершения им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КРФобАП.

Судья, исследовав материалы дела, нашел необходимым признать В.М.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КРФобАП.

Частью 1 статьи 20.3 КРФобАП предусмотрена ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Судьей установлено, что **.**,** в 09 часов 40 минут В.М,С., находясь в условиях исправительного учреждения по адресу: ...А, регулярно в присутствии осужденных Р.С.А. и Л.В.В., во время подготовки ко сну, в спальном помещении отряда №7, в банно-прачечном комплексе, по выходным и праздничным дням в ходе проведения спортивных мероприятий на спортивном городке колонии демонстрировал символики экстремистской организации «АУЕ» («Арестантское уголовное единство»), расположенную на коленях обеих ног в виде татуировки.

Деятельность криминального движения "Арестантское уголовное единство" ("Арестантский уклад един", АУЕ) признана запрещенной в Российской Федерации по мотивам экстремистской направленности.

Факт совершения В.М.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом № ** об административном правонарушении (л.д.2); рапортом об обнаружении признаков состава административного правонарушения (л.д.5), определением заместителя начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД России по ...-Кузбассу от **.**,** о передаче материалов КУСП № ** (л.д.6); актом телесного осмотра осужденного В.М.С. от **.**,**, с фототаблицей (л.д.8-12); объяснением В.М.С., не отрицавшего факта совершения правонарушения (л.д.13-14), объяснениями свидетелей Л.В.В. и Р.С.А., подтверждающих факт демонстрации В.М.С. символики экстремистской организации «АУЕ» («Арестантское уголовное единство»), распиской о предупреждении В.М.С. об ответственности по ч.1 ст.20.3 КРФобАП (л.д.19), справкой о результатах проверки (л.д.22-25), заключением эксперта от **.**,** года(27-30), оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст.26.11 КРФобАП.

В.М.С. не отрицал, что татуировки с изображением символики экстремистской организации "АУЕ" нанесены на его тело добровольно.

Следовательно, при нанесении данных татуировок В.М.С. должен был осознавать, что будет осуществлять демонстрацию данной символики другим лицам, в том числе в помещении исправительного учреждения, где он в данный момент отбывает уголовное наказание, при этом имеющиеся у него татуировки не скрывал.

Судья, оценивая собранные доказательства в совокупности, считает, что в действиях В.М.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КРФобАП, – публичное демонстрирование экстремистской символики.

Судья считает необходимым с учетом характера правонарушения, данных, характеризующих личность правонарушителя, его имущественного положения, назначить наказание В.М.С. в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.3 КРФобАП. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, суд не находит с учетом характера административного правонарушения.

На основании ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

В.М.С., родившегося **.**,** в ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КРФобАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья:

Постановление в законную силу

Судья: