5-1381/2022

56RS0018-01-2022-007678-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2022 года г.Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга

в составе председательствующего судьи Месяца О.К.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, её защитника - адвоката Замосковина С.И., потерпевшей ...

при секретаре Карамакановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тесту – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки ... паспорт ... выдан ... УМВД России по Оренбургской области код подразделения ... имеющей высшее образование, работающей ... проживающей по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:

14 апреля 2022 года в 15 час 10 минут по адресу ... ФИО1, управляя автомобилем MERSEDES-BENZ государственный регистрационный знак ... регион, в нарушении п.п. 1.3, 1.5,8.6 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), при повороте налево при выезде с пересечения проезжих частей нарушила расположение транспортного средства на проезжей части. В результате ДТП .... получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № ... от 28.07.2022 года повлекли вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что 14 апреля 2022 года в 15 час 10 минут по адресу ... управляя автомобилем MERSEDES-BENZ государственный регистрационный знак ... во время движения на ул.Горького, убедилась, что встречных автомобилей нет совершила поворот налево и неожиданно столкнулась с велосипедистом ... которая двигалась по ул.Горького в сторону пр.Звездного. После ДТП ФИО1 вызвала бригаду скорой помощи. Просила суд учитывать совершение нарушения по неосторожности, принесение извинений потерпевшей, принятие действительных мер по заглаживанию причиненного вреда, ограничиться при назначении наказания административным штрафом и не назначать наказание в виде лишения права управления транспортным средством, указывая на отдаленность места проживания от г.Оренбурга, где ею осуществляется трудовая деятельность, проходит обучение и лечение находящийся на её ... уход за которым она осуществляет одна.

Потерпевшая ... в судебном заседании данные ею при производстве административного расследования пояснения относительно обстоятельств ДТП, соответствующие изложенным в протоколе по делу об административном правонарушении подтвердила. Кроме того, подтвердила, пояснения привлекаемого лица относительно неосторожного характера допущенного нарушения ПДД обусловленного ограничением в месте видимости на пересечении дорог. Пояснила, что с момента совершения ДТП, ФИО1 оказывала ей постоянную помощь, в том числе связанную с лечением, принесла извинения компенсировала моральный вред посредством выплаты достаточной суммы. Просила суд не применять к ФИО1 строгих мер ответственности ограничившись назначением административного штрафа.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Пункт 1.5 ПДД предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.6 ПДД установлено, что поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Судом установлено, что 14 апреля 2022 года в 15 час 10 минут по адресу г.Оренбург, <...> ФИО1, управляя автомобилем MERSEDES-BENZ государственный регистрационный знак ... регион, в нарушении п.п. 1.3, 1.5,8.6 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), при повороте налево при выезде с пересечения проезжих частей нарушила расположение транспортного средства на проезжей части, выехав на полосу встречного движения на которой находилась гр..... управлявшая велосипедом. В результате ДТП ФИО2 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № ... от 28.07.2022 года повлекли вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению эксперта № ... от 28.07.2022 года у .... имелись телесные повреждения в виде ..., которые образовались от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок ..., вызвали вред здоровью средней тяжести по признаку длительного (более 21 дня) расстройства здоровья.

Указанное заключение эксперта сомнений не вызывает, поскольку экспертиза была проведена компетентными экспертами, имеющими достаточный стаж работы, эксперты предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Кроме того, виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается: схемой места совершения административного правонарушения от 14.04.2022 года, составленной в присутствии понятых; письменными объяснениями ФИО1, её пояснениями в судебном заседании, письменными объяснениями потерпевшей ... протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 14.04.2022 года; протоколом от 29 июля 2022 года об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу.

Под причинением вреда здоровью средней тяжести следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья потерпевших, что подтверждается экспертными заключениями.

Вред здоровью потерпевшей .... был причинен именно в результате нарушения водителем ФИО1, пунктов 8.6 ПДД. Между действиями виновного, выразившимися в нарушении указанных пунктов ПДД и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей, имеется прямая причинно-следственная связь.

При таких обстоятельствах, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 являются: признание вины, раскаяние в содеянном, содействие органу дознания при установлении обстоятельства правонарушения, принятие мер направленных на заглаживание причиненого потерпевшему вреда.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность ФИО1 является совершение однородных правонарушений предусмотренных ч.2 ст.12.9 КоАП РФ

На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, характера и тяжести правонарушения, наличия обстоятельств смягчающих отягчающих ответственность ФИО1, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области) р/с <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, ИНН <***>, КПП 561001001, ОКТМО 53701000, БИК015354008 КБК18811601123010001140. УИН 18810456220090068524.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г.Оренбурга.

Судья подпись О.К.Месяц