Дело № 5-377/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Ленинский районный суд г. Новосибирска

630107, <...>

18 сентября 2025 г. г.Новосибирск

(резолютивная часть объявлена 18.09.2025)

Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Кишенская Н.А.,

при ведении протокола секретарем Зюзгиной К.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО1,

потерпевших ФИО2, Гамм Н.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, официально трудоустроенного в <данные изъяты>» в должности монтажника, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил :

в Ленинский районный суд для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, нарушил п.п.8.8 ПДД РФ, а именно, двигался по <адрес>, со стороны <адрес>, при повороте налево во внутриквартальный проезд, не уступил дорогу встречному транспортному средству, в результате чего у <адрес>, в <адрес> произошло столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО2, который двигался по <адрес>, со стороны <адрес>, в сторону <адрес> в прямом направлении. В результате ДТП пострадали: водитель транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № ФИО2, которому согласно заключении. эксперта причинены телесные повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; пассажир указанного транспортного средства Гамм Н.Я., которой причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевшие пояснили, что обстоятельства дела изложены в протоколе верно.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, уведомлено о дате рассмотрения дела.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевших, исследовав совокупность собранных доказательств, судья приходит к следующим выводам.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, двигался по <адрес>, со стороны <адрес>, при повороте налево во внутриквартальный проезд, не уступил дорогу встречному транспортному средству, в результате чего у <адрес>, в <адрес> произошло столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО2, который двигался по <адрес>, со стороны <адрес>, в сторону <адрес> в прямом направлении. В результате ДТП пострадали: водитель транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № ФИО2, которому согласно заключении. эксперта причинены телесные повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; пассажир указанного транспортного средства Гамм Н.Я., которой причинен средней тяжести вред здоровью.

При составлении протокола действия водителя ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указано на нарушение водителем требований пункта 8.8 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила дорожного движения).

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 8.8 Правил дорожного движения при развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Названное требование Правил дорожного движения ФИО1 нарушил.

В результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения был причинен средней тяжести вред здоровью пассажиру «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № Гамм Н.Я.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- объяснениями ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, он управлял транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, двигался по <адрес>, с включенным ближним светом, со скоростью 40 км/час, в левом ряду, по главной дороге. В автомобиле находился пассажир – Гамм Н.Ю. В пути следования произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, который двигался по <адрес>, со стороны <адрес>ёва, в направлении ул.<адрес>, поворачивал в сторону <адрес> произошло из-за того, что водитель «<данные изъяты>» начал резко неожиданно поворачивать перед ФИО2 (л.д.25);

- объяснениями ФИО3 и ФИО4, согласно которым, они выезжали с преддомовой территории, стали очевидцами ДТП, водитель «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № двигался со стороны <адрес>ёва с левым поворотом в сторону <адрес>. В правом встречном ряду стояло несколько машин, моргая фарами, пропускали «<данные изъяты>», в этот момент в левом ряду внезапно появился автомобиль с большой скоростью, вследствие чего оба автомобиля столкнулись (л.д.26-27);

- объяснениями Гамм Н.Я, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. она находилась в автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, в качестве пассажира, сидела на переднем сидении. Автомобилем управлял ФИО2 Двигались по <адрес>, в сторону <адрес>ёва, проезжая мимо <адрес>, неожиданно повернул автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, со встречного движения в сторону <адрес>, тем самым создал для них помеху в движении, произошло столкновение (л.д.28);

- согласно объяснениям ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. он управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, двигался по <адрес>, со стороны <адрес>ёва в сторону <адрес>, стоял в левом крайнем ряду, чтобы совершить манёвр заезда во двор к <адрес>, дожидался момента для безопасного маневра, в крайнем правом ряду, встречного направления, ФИО1 поморгала чёрная машина, тем самым уступив ему дорогу. ФИО1 начал движение и в этот момент из крайнего правого ряда встречного направления автомобиль «<данные изъяты>», перестроившись в левую полосу встречного движения, продолжал движение, произошло столкновение (л.д.23);

- протоколом <адрес> об административном правонарушении (л.д.1-2);

- видеозаписями момента ДТП (л.д.4-5);

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.9);

- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.14-17);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18);

- схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия, согласно которой местом совершения правонарушения является адрес: <адрес> (л.д.19);

- фотографией с места ДТП (л.д.20);

- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.22);

- извещением о раненном в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию (л.д.29-30);

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении (л.д.45-47);

- заключением эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48-49);

- заключением эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51-57);

- заключением эксперта ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Гамм Н.Я. имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>) (л.д.59-65).

Совокупность собранных по делу доказательств, которые судья признает достоверными, допустимыми и достаточными, позволяет прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вмененного правонарушения.

Деяние ФИО1 надлежит квалифицировать по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В качестве смягчающих вину обстоятельств судья признает, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, признал вину.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, установленных по делу обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, характеристики личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, судья находит, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 и иными лицами новых правонарушений могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа в размере – <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 4.1., 4.2., 4.3., частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил :

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ серия <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), КПП <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты> ОКТМО <данные изъяты> счет получателя <данные изъяты>, корреспондентский счет <данные изъяты> в Сибирское ГУ БАНКА России, БИК <данные изъяты>, код бюджетной классификации <данные изъяты>, УИН: <данные изъяты>.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.

При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись) Н.А. Кишенская

Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-377/2025 Ленинского районного суда г.Новосибирска.