К делу № 5-317/2025

УИД23RS0022-01-2025-001966-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 июля 2025 года г. Кропоткин

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Хизетль С.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты> гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

до начала судебного разбирательства права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены и понятны, ходатайств им не заявлено.

В Кропоткинский городской суд поступил материал по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 55 минут гражданин ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, около <адрес> Г, при проведении ОРМ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.126 УК РФ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в категорическом отказе сесть в патрульный автомобиль, вел себя агрессивно, пытался вырваться и убежать, на требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении рассматриваемого правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22-040085 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами, содержащимися в материале.

Представленный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом и является доказательством по делу.

Сведений об искусственном создании должностными лицами условий для привлечения указанного лица к административной ответственности, не усматривается.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Решая вопрос о виде и мере наказания, помимо общественной опасности данного административного правонарушения, принимаю также во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, считаю справедливым и соответствующим тяжести совершенного правонарушения назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания – 01 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд.

Судья подпись С.Р. Хизетль