Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> суд <адрес> в составе председательствующего судьи - ФИО10., при секретаре - ФИО4,
с участием: представителя истца ФИО1 Е.Ф. по доверенности - ФИО7,
представителя ответчика Российского союза автостраховщиков по доверенности - ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО11 обратилась в <адрес> райсуд с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. в <адрес> водитель ФИО12., управляя автомобилем марки <данные изъяты> per. зн. №, следуя по проезжей части 65 км. автодороги «<адрес>» утратил контроль за движением автомобиля и допустил выезд за пределы проезжей части и наезд на опору линии электропередач. В результате указанного ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО13 от полученных телесных повреждений скончался ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО14 было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п.А ч.4 ст.264 УК РФ. Приговором <адрес> <адрес>. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 был признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 166 УК РФ, п.А ч.4 ст.264 УК РФ. Гражданско-правовая ответственность водителей <данные изъяты> на момент ДТП была застрахована в ПАО «<адрес>» по полису №, деятельность которого была прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи с отзывом лицензии. Истец ФИО16 являясь матерью погибшего в ДТП ФИО17 имеет право на возмещение вреда в качестве выгодоприобретателя. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Российский союз автостраховщиков о получении компенсационной выплаты в связи со смертью сына. ДД.ММ.ГГГГ в выплате истцу было отказано. Считает данный отказ необоснованным, так как вред жизни был причинен в результате ДТП третьему лицу - ее сыну. В связи с чем, ФИО18 просила суд взыскать с Ответчика в ее пользу <данные изъяты> руб. - сумма компенсационной выплаты;
<данные изъяты> руб. - сумма неустойки; штраф в размере <данные изъяты> от размера компенсационной выплаты; <данные изъяты> руб. - расходы на представителя.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и пояснил, что ФИО19, являясь матерью погибшего в ДТП ФИО20., имеет право на возмещение вреда в качестве выгодоприобретателя.
Представитель Ответчика пояснила суду, что не согласна с заявленными требованиями, так как автомобиль выбыл из пользования собственника противоправным путем, что следует из приговора Красногорского райсуда, в связи с чем, ответчик не должен нести ответственность по данному иску.
Выслушав доводы представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев.
Аналогичные положения содержатся в статье 3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предусматривающей одним из принципов обязательного страхования гарантию возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных данным федеральным законом.
В соответствии с абз.3 ст.3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда потерпевшим в период действия договора обязательного страхования, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату потерпевшим.
В силу статьи 18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена.
Одним из оснований для осуществления компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, является отзыв у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности (подпункт "б" пункта 2 статьи 18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).
Обязанность производить указанные компенсационные выплаты по требованию потерпевших согласно пункту 1 статьи 19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возложена на профессиональное объединение страховщиков, то есть на Российский Союз Автостраховщиков.
Предельные размеры компенсационных выплат установлены пунктом 2 статьи 19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Компенсационные выплаты
осуществляются:
в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона;
в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, в размере не более 400 тысяч рублей.
При этом указанные компенсационные выплаты уменьшаются на сумму, равную сумме произведенного страховщиком и (или) ответственным за причиненный вред лицом частичного возмещения вреда.
В силу абзаца одиннадцатого статьи 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности застрахованным является риск наступления гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая страховое возмещение как страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность потерпевшего (то есть в порядке прямого возмещения ущерба в соответствии со статьей 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»), так и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред, производится в соответствии с условиями договора лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии.
В соответствии с абз.1 п.1 ст.20 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.
Профессиональное объединение страховщиков также вправе требовать от указанного лица возмещения понесенных расходов на рассмотрение требования потерпевшего о компенсационной выплате.Анализ приведенных норм позволяет сделать вывод о том, что в случае отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, у потерпевшего наступает право на обращение за взысканием компенсационной выплаты в
счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего в профессиональный союз автостраховщиков, который в дальнейшем вправе в регрессном порядке требовать компенсацию убытков с лица, причинившего вред.
Ввиду того, что риск гражданской ответственности не был застрахован - страховое возмещение в части вреда причиненного жизни потерпевшего подлежит к взысканию с ответчика.
В соответствии с п.4 ст. И ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае причинения вреда жизни потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия положения настоящего Федерального закона, касающиеся потерпевших, применяются к лицам, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (выгодоприобретатели).
По договорам обязательного страхования гражданской ответственности заключенным после ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.7 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет <данные изъяты> тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи.
Согласно п.4 ст. 19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии со свидетельством о рождении ФИО21 № его матерью указана ФИО22
Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из приговора Красногорского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. в <адрес>. водитель ФИО24 управляя автомобилем марки <данные изъяты> per. зн. №, следуя по проезжей части 65 км. автодороги «<адрес>», утратил контроль за движением автомобиля и допустил выезд за пределы проезжей части и наезд на опору линии электропередач. В результате указанного ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО26 от полученных телесных повреждений скончался ДД.ММ.ГГГГ.
Приговором <адрес>. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 был признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, п.А ч.4 ст.264 УК РФ.
Таким образом, истец обоснованно обратилась в союз автостраховщиков за получением компенсационной выплаты, так как является матерью погибшего в ДТП ФИО1, и соответственно является выгодоприобретателем.
Решение об отказе в компенсационной выплате было принято Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что следует из ответного письма АО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно расчет неустойки следует производить с ДД.ММ.ГГГГ Соответственно размер неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ будет составлять <данные изъяты> руб., из расчета <данные изъяты> дн. х1%.
Согласно п.1 ст.ЗЗЗ ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Исходя из периода просрочки, принимая во внимание, что неустойка должна носить соразмерный характер, применяться к нарушителю с учетом фактических обстоятельств дела, в том числе с учетом характера причиненного вреда, а также соответствовать требованиям разумности и справедливости, исходя из соблюдения баланса интересов сторон, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию неустойка с применением ст.333 ГК РФ в размере <данные изъяты> руб.
Кроме этого, с Ответчика подлежит к взысканию неустойка в размере 1% в день начисленную на сумму <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения денежных обязательств, но не более <данные изъяты> руб.
В соответствии с п.3 ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером
страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.
В связи с изложенным, так как Ответчик, зная о требованиях истца о выплате компенсации, не удовлетворил их в добровольном порядке, исходя из обстоятельств настоящего дела, суд также полагает возможным взыскать с ответчика штраф, с учетом применения ст.333 ГК РФ в размере <данные изъяты> руб.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО28 оплатила ФИО7 <данные изъяты> руб. за представление ее интересов в суде. В связи с чем, в этой части суд считает ее требования обоснованными.
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования истца подлежащими частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты - удовлетворить частично.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО2 компенсационную выплату в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО2 неустойку в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО2 штраф в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО2 неустойку в размере 1% в день, начисленную на <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения денежного обязательства, но не более <данные изъяты> руб.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО2 <данные изъяты> руб. - расходы на оплату услуг представителя.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам <адрес> суда в месячный срок с подачей жалобы через <адрес> суд.
Судья ФИО27