РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 сентября 2022 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гостюжевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4420/22 по ФИО1 к ГБУ адрес Аэропорт» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов,

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Аэропорт» о взыскании убытков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оказанию юридических услуг в размере сумма, указывая в обоснование иска, что являлся работником ответчика и в период осуществления трудовой деятельности самостоятельно приобрел средства индивидуальной защиты для работы промышленным альпинистом, обещав возместить понесенные расходы. Истцом приобрел средства индивидуальной защиты стоимостью сумма из личных средств, однако ответчик не возместил ему затраты, причинив также моральный вред на сумму сумма (л.д.2-8).

В настоящее судебное заседание истец ФИО1 и его представитель фио, будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Представитель ответчика ГБУ адрес Аэропорт» в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен, представил письменный отзыв на иск (л.д.65-67).

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и их представителей, извещенных о дате рассмотрения дела, учитывая при этом, что информация о дне, времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте судов адрес, находящемся в свободном доступе.

Суд, изучив материалы дела, дав оценку представленным сторонами доказательствам, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что истец был принят на работу к ответчику на должность кровельщика по стальным кровлям 11 февраля 2021 г. согласно приказу № 53 от 11 февраля 2021 г. на основании трудового договора № 53 от 11 февраля 2021 г. (л.д. 64, 75-82).

Согласно п. п.6.2.2- 6.2.4 трудового договора работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, обеспечивать работника оборудование, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения им трудовых обязанностей, обеспечивать за счет собственных средств средствами индивидуальной защиты, специальной обувью и другими средствами защиты, а также смывающимися и (или) обезвреживающими средствами, в соответствии с нормами выдачи, утвержденными локально-нормативными актами работодателя.

Согласно дополнительному соглашению № 1 от 01 апреля 2021 г. к трудовому договору приказом № 63-к от 01 апреля 2021 г. истец с 01 апреля 2021 г. был переведен на должность кровельщика по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов (л.д. 62-63,83).

Согласно дополнительному соглашению № 2 от 01 августа 2021 г. к трудовому договору приказом № 124-к от 01 августа 2021 г. истец с 01 августа 2021 г. был переведен на должность промышленного альпиниста участка капитального ремонта (л.д. 61,84).

Приказом № 542-к от 20 сентября 2021 г. истец был уволен по п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по соглашению сторон (л.д. 6090).

Таким образом, истец состоял с ответчиком в должности промышленного альпиниста с 01 августа по 20 сентября 2021 г.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал в исковом заявлении, что приобрел альпинистское оборудование на сумму сумма из личных средств, однако каких-либо доказательств в подтверждение факта и даты приобретения оборудования и его стоимости суду не представил.

В частности, согласно выписке из банковского счета ответчика не следует, что им были израсходованы в период работы промышленным альпинистом денежные средства в размере сумма (л.д.35-47).

Также суду не были представлены доказательства передачи истцом ответчику для последующей оплаты чеков и квитанций на приобретение оборудования.

В соответствии со ст. 221 ТК РФ для защиты от воздействия вредных и (или) опасных факторов производственной среды и (или) загрязнения, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях, работникам бесплатно выдаются средства индивидуальной защиты и смывающие средства, прошедшие подтверждение соответствия в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.

Средства индивидуальной защиты включают в себя специальную одежду, специальную обувь, дерматологические средства защиты, средства защиты органов дыхания, рук, головы, лица, органа слуха, глаз, средства защиты от падения с высоты и другие средства индивидуальной защиты, требования которым определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании. Работодатель за счет своих средств обязан в соответствии с установленными нормами обеспечивать своевременную выдачу средств индивидуальной защиты, их хранение, а также стирку, химическую чистку, сушку, ремонт и замену средств индивидуальной защиты.

Из материалов дела следует, что 13 декабря 2019 г. ответчиком было приобретено альпинистское оборудование стоимостью сумма, что подтверждается товарной накладной № 315 от 13 декабря 2019 г. и актом приема-передачи товара (л.д.86, 87-88).

Согласно п. 3 дополнительного соглашения № 2 от 01 августа 2021 г. трудовой договор, заключенный между сторонами, был дополнен п. 1.9, согласно которому «Средства индивидуальной защиты на правах личной собственности принадлежит работнику, который должен следить за их исправным состоянием». Указанное условие истцом подписано без каких-либо замечаний и возражений.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что альпинистское оборудование, необходимое для выполнения трудовой функции по должности «промышленный альпинист» было приобретено ответчиком за счет собственных средств и передано в собственность работника.

Из объяснений представителя истца в судебном заседании 8 июля 2022 г. следует, что часть оборудования находится у истца, часть пришла в негодность, что подтверждает обстоятельства приобретения ответчиком и передачи оборудования для выполнения истцом функций по должности промышленного альпиниста

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании сумма в связи с приобретением специального оборудования альпиниста не имеется.

Поскольку в судебном заседании не установлено нарушение трудовых прав истца, оснований для взыскания в его пользу компенсации морального вреда согласно ст. 237 ТК РФ не имеется.

В связи с отказом истцу в иске в полном объеме не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании сумма в счет оплаты юридических услуг.

С учетом изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГБУ адрес Аэропорт» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 13.09.2022