74RS0002-01-2023-006944-24

Дело № 2-7959/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 16 ноября 2023 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шваб Л.В.

при секретаре Кобяковой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Челябинской области к ФИО2 о взыскании средств по договору о целевом обучении,

УСТАНОВИЛ:

Министерство здравоохранения Челябинской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, выплаченных в качестве мер поддержки по договору о целевом обучении, в размере 60 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2603,01 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о целевом обучении, по условиям которого ФИО2 обязана освоить образовательную программу высшего образования в ординатуре по специальностям: ДД.ММ.ГГГГ «Дерматовенерология»,ДД.ММ.ГГГГ «Рентгенология», ДД.ММ.ГГГГ «Офтальмология» по очной форме обучения, успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе, в течение 6 месяцев пройти процедуру аккредитации специалиста и заключить трудовой договор с государственным учреждением здравоохранения, подведомственным истцу, а истец обязуется обеспечить трудоустройство ответчика в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы. В рамках заключенного договора истцом ответчику перечислена мера поддержки в виде выплат за обучение в размере 60 000 рублей. Ответчик обязательства по договору о целевом обучении в части трудоустройства по направлению Комиссии по трудоустройству лиц, завершивших обучение в образовательных организациях высшего образования по договорам о целевом обучении, не исполнила, ей была направлена претензия, в которой предложено добровольно возместить указанную сумму. ФИО2 денежные средства, выплаченные в виде меры поддержки, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что она действительно в нарушение условий договора о целевом обучении не трудоустроилась в ГБУЗ «Челябинский областной клинический кожно-венерологический диспансер» (филиал г. Златоуст).

Представитель третьего лица ФГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный медицинский университет» в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.

С учетом мнения представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, требования истца подлежат удовлетворению.

Поскольку истец при подаче иска в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, суд, исходя из положений статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает, что с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2078,09 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 7514 №) в пользу Министерства здравоохранения Челябинской области (ИНН <***>) денежные средства, выплаченные в качестве мер поддержки по договору о целевом обучении, в размере 60 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2603,01 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 7514 №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2078,09 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Центральный районный суд г.Челябинска.

Председательствующий Л.В. Шваб

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2023 года