УИД 63RS0№-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Исаклинский районный суд <адрес> в составе председательствующего Суркова М.П.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев гражданское дело № по заявлению ФИО2 об установлении факта награждения нагрудным знаком «ФИО1»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта награждения его нагрудным знаком «ФИО1». В судебном заседании заявитель не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, об отложении судебного заседания не заявлял. В заявлении указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил срочную службу в войсковой части № Вооруженных Сил СССР, и награжден нагрудным знаком «ФИО1», о чем имеется запись и печать в военном билете.

Обратился в министерство социально-демографической и семейной политики <адрес> с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда». Однако, в присвоении звания отказано, поскольку в военном билете запись о его награждении нагрудным знаком «ФИО1» оформлена ненадлежащим образом, а именно: не содержит номер и дату приказа о награждении, а также подпись лица, принявшего решение о награждении.

Заинтересованное лицо – министерство социально-демографической и семейной политики <адрес> в лице территориального отдела <адрес>, извещенное о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, своего представителя в суд не направило. Представитель ФИО5 в письменном отзыве указала, что на основании представленных заявителем документов невозможно установить факт его награждения знаком «ФИО1», так в военном билете запись о награждении оформлена ненадлежащим образом: запись о награждении заявителя не содержит номер и дату приказа о награждении; не указаны инициалы и воинская должность лица, принявшего решение о награждении, запись не заверена подписью должностного лица; в представленной заявителем архивной справке ФГКУ «Центрального архива министерства обороны Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ сведений о награждении нагрудным знаком «ФИО1» заявителя не содержится. Заявителю было рекомендовано в судебном порядке установить факт «награждения нагрудным знаком «ФИО1».

Суд в пределах заявленного требования, не входя в обсуждение вопроса о наличии у заявителя оснований для присвоения звания «Ветеран труда» в связи с награждением нагрудным знаком «ФИО1», считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах» ветеранами труда являются лица: 1) имеющие удостоверение «Ветеран труда»; 2) награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.

В силу статьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «О порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» гражданам, проживающим на территории <адрес>», в качестве ведомственных знаков отличия в труде учитываются знаки отличия в труде (службе), решение о награждении которыми принято руководством министерств и ведомств бывшего СССР, РСФСР и РФ и других органов государственной власти.

Согласно военному билету НП №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, призван в ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, уволен ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа МО СССР № от ДД.ММ.ГГГГ. За время службы имел звания: рядовой, младший сержант. Проходил службу в войсковых частях: 68050, 31767. В строке 21 военного билета указано о награждении нагрудным знаком «ФИО1» (л.д. 7-12).

Согласно сведениям ФГКУ «Центральный архив министерства обороны Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, в имеющихся на хранении приказах командира войсковой части 31767 за период с 1981 по 1982 годы сведений о награждении ФИО2 нагрудным знаком «ФИО1» не имеется (л.д. 13).

В результате анализа материалов дела суд посчитал установленным: в действительности заявитель награжден нагрудным знаком «ФИО1», что подтверждается соответствующей записью в военном билете заявителя.

Отсутствие других подтверждающих документов на момент вынесения решения по делу вызвано объективными причинами (отсутствие документов в архиве), и не может служить основанием отказа в установлении юридически значимого обстоятельства.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны заинтересованного лица, а также то, что заявленное требование обоснованно, прав и законных интересов других лиц не нарушает, оно подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт награждения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, нагрудным знаком «ФИО1».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья